Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А56-29641/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29641/2017
26 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, Хрустальная,27,оф.15; Россия 195279, <...>/Лит. А, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский краностроительный завод" (адрес: Россия 198412, г Ломоносов, <...>/И, ОГРН: <***>)

о взыскании 84.250 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский краностроительный завод" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 84.250 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 07.06.2016 по 23.08.2016 за нарушение сроков оплаты услуг перевозки, выполненных в рамках договоров – заявок №295 от 17.05.2016, №420 от 07.07.2016, №436 от 14.07.2016.

Определением от 11.05.2017 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Альянс» и ООО «Ленинградский краностроительный завод» были заключены договоры-заявки № 295 от 17.05.2016, № 420 от 07.07.2016, № 436 от 14.07.2016, в соответствии с которыми ООО «Альянс» взяло на себя обязательство организовать перевозку груза по маршруту Санкт-Петербург(г.Ломоносов)-г.Отрадный Самарской области и Санкт-Петербург(г.Ломоносов)-г.Красноярск, а обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградский краностроительный завод» оплатить указанные услуги в размере 615.000 руб. 00 коп. в течение 3 банковских дней с момента выгрузки груза.

Истец предоставил ответчику а/м МАН, г.р.з. <***> с полуприцепом АХ 8760/78, под управлением водителя ФИО1 и автомобиль Вольво, г.р.з. С508 МР/47 с полуприцепом АО 0316/47, под управлением водителя ФИО2

Факт оказания услуг истцом подтверждается товарно-транспортными накладными №17 от 18.05.2016, №25 от 08.07.2016, №25/3 от 15.07.2016, а также счетами - фактурами № 324 от 30.05.2016, 416 от 11.07.2016, 433 от 19.07.2016.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх.№261-78/3928-17 от 07.02.2017.

Поскольку претензия истца осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.14 ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов. В соответствии с п.63 Правил Перевозок грузов автомобильным транспортом перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. В случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:

б) в междугородном или международном сообщениях - из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

Вместе с тем, подписывая счета-фактуры в форме универсального передаточного документа, в графе 11 которых указаны конкретные даты выгрузки (сдачи) груза - ранее расчетных сроков указанных в ТТН. Ответчик указанные даты выгрузки и факт получения груза не оспорил.

При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика несостоятельными, а требование истца о взыскании с ответчика 84.250 руб. 00 коп. пени подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленинградский краностроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" 84.250 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 07.06.2016 по 23.08.2016 за нарушение сроков оплаты услуг перевозки, выполненных в рамках договоров – заявок №295 от 17.05.2016, №420 от 07.07.2016, №436 от 14.07.2016, а также 3.370 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.