Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-326573/25-116-2839
г. Москва
30 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 30.04.2026 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слатиным Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

к заинтересованному лицу - Общество с ограниченной ответственностью "ПРОТОС" (Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2018, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на имущество.

с участием сторон согласно протоколу судебного заседания от 28.04.2026 г.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТОС" об обращении взыскания на имущество.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованным лицом в материалы судебного дела отзыв на заявление не представлен.

Налоговый орган поддержал заявленные требования

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ПРОТОС" (далее – ООО "ПРОТОС", Общество, должник) ИНН <***>, ОГРН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2018, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (ИФНС № 35 по г. Москве).

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 17.11.2025 числится в размере 1 036 704.96 руб., в том числе налоги –589 602.69руб., пени – 444889.87 руб., штраф - 1212.40 руб.

ИФНС № 35 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания данной задолженности, предусмотренные статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ, а именно:

– вынесено требование об уплате задолженности № 2517 от 17.06.2023, со сроком исполнения 10.08.2023;

– вынесено решение № 1928 от 25.09.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банке;

- вынесено постановление № 826 от 06.06.2022 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, направлено в адрес судебных приставов;

- судебным-приставом исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО возбуждено исполнительное производство № 191690/22/77012-ИП от 15.06.2022.

На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве вынесено Постановление № 4 от 28.03.2024 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано заместителем прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы 28.03.2024.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от 29.03.2024 № 4, арест наложен на следующее имущество должника:

- Государственный и регистрационный знаки: <***>; Наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: Автомобили легковые; ПТС транспортного средства: 78YE882505; VIN - Идентификационный номер транспортного средства: JF1GE3LS59G003654; Марка/ модель транспортного средства: SUВАRU IМРRЕSА; Год выпуска: 2008; Номер двигателя: D551926; Номер кузова: JF1GE3LS59G003654; Мощность двигателя ЛС: 107.

В силу п. 2.1. ст. 73 НК РФ указанное имущество (имущественные права) находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 16.04.2024 № 2024-009- 372563-857.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности не привели к погашению задолженности Общества.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 212-216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ООО "ПРОТОС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2018, ИНН: <***>), а именно на: автомобиль легковой, государственный и регистрационный знак: <***>, ПТС транспортного средства: 78YE882505 VIN – Идентификационный номер транспортного средства: JF1GE3LS59G003654; Марка/модель транспортного средства: SUBARU IMPRESA; год выпуска: 2008, номер двигателя: D551926; номер кузова: JF1GE3LS59G003654; мощность двигателя ЛС:107.

Взыскать с ООО "ПРОТОС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2018, ИНН: <***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 50.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб