Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А21-14794/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 14794/2018

«20»

мая

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«13»

мая

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«20»

мая

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ханза Флекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ханза Флекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «Ханза Флекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН <***>, ИНН <***> , место нахождения: <...>) (далее – ООО «Северный лес», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 32 049 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 732 руб. 45 коп.

Определением суда от 04.12.2018г. исковое заявление ООО «Ханза Флекс» принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

28.01.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за поставленный товар по товарной накладной № 3364 от 09.10.2017г. в размере 27 049 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 732 руб. 45 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику был поставлен товар по товарной накладной № 3364 от 09.10.2017г. на сумму 27 049 руб. 07 коп. Товарная накладная №3364 в графе «груз принял» подписана, заверена печатью ООО «Северный лес» .

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил полученный товар, в результате чего образовалась задолженность, 29.06.20187г. и 19.09.2018г. истец направил в его адрес претензии об оплате задолженности, процентов, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 27 049 руб. 07 коп.

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

С учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности за поставку товара по товарной накладной № 3364 от 09.10.2017г. в размере 27 049 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 896 руб. 66 коп. (за период с 08.12.2017г. по 16.11.2018г.).

В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ханза Флекс» задолженность в размере 27 049 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 896 руб. 66 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 944 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.