Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А56-23947/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23947/2022
12 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 04 июля 2022 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Московского района» изготовлен 12 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Московского района"

(адрес: 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект, 85, 2, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Московского района», о взыскании неустойки (с учетом принятых уточнений) по договору № 2277.34.039.1 за период с декабря 2018 года по октябрь 2021 года в размере 536 991 руб. 22 коп., неустойку по договору № 10467.039.1 за период с декабря 2018 года по июнь 2021 года в размере 414 254 руб. 99 коп.; и 20.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры:

7. Договор № 2277.34.039.1 теплоснабжения от 01 марта 2014 г. (дачее по тексту - «Договор 2277.34.039.1»).

2. Договор № 10467.039.1 теплоснабжения в горячей воде от 01 ноября 2008 г. (Далее по тексту - «Договор 10467.039.1»).

Согласно условиям Договоров, Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику (Абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а Ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, в нарушение условий заключенных Договоров ответчик за период с декабря 2018 по октябрь 2021 систематически нарушал, согласованные сторонами сроки оплаты по договорам.

В соответствии с п. 6.8. Договора 2277.34.039.1 оплата платежного документы выставленного Ресурсоснабжающей организацией производится Исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

В соответствии с п. 5.4 Договора 10467.039.1 оплата платежного документа производится Исполнителем в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ Истец направил в адрес Ответчика

Требование об оплате неустойки от 27.12.2021 № 58-09/65705.

Требование об оплате неустойки от 27.12.2021 № 58-09/65754.

Денежные средства по оплате тепловой энергии, потребленной Ответчиком в спорный период не были перечислены на счет ресурсоснабжающей организации в срок, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По Договору 2277.34.039.1 за нарушение обязанности по оплате абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно Дополнительному соглашению № 5 к Договору 10467.039.1 за нарушение обязанности по оплате, потребленной тепловой энергии Исполнитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В связи с несвоевременной оплатой Обществом тепловой энергии Предприятием была начислена неустойка:

По Договору 2277.34.039,1 за период с декабря 2018 года по октябрь 2021 года в размере 536 991 руб. 22 коп.

По договору 10467.039.1 за период с октября 2018 года по июнь 2021 года в размере 414 254 руб. 99кон.

Таким образом, общий размер неустойки составляет: 951 246 руб. 21 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Московского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку по договору № 2277.34.039.1 за период с декабря 2018 года по октябрь 2021 года в размере 536 991 руб. 22 коп., неустойку по договору № 10467.039.1 за период с декабря 2018 года по июнь 2021 года в размере 414 254 руб. 99 коп.; и 20.000 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяОрлова Е.А.