Решение от 29 января 2020 г. по делу № А56-79187/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79187/2019
29 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульянова М.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (адрес: Россия 187000, г ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул БОЯРОВА 1, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД ИМЕНИ М.И.КАЛИНИНА" (адрес: Россия 187026, г НИКОЛЬСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ш УЛЬЯНОВСКОЕ 1/А, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2019;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.08.2019;



установил:

Открытое акционерное общество «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Завод имени М.И. Калинина» (далее – ответчик) о взыскании 5 812 782 руб. 18 коп. задолженности по договору № 273 от 01.10.2008 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, 238 574 руб. 87 коп. пени, начисленные с 16.12.2018 по 21.06.2019, пени, начисленные на задолженность, исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 22.06.2019 и по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор, согласно которому истец принял на себя обязательство отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу, указанному в п. 1.1 договора, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Порядок расчетов между сторонами определен разделом 5 договора. Абонент производит ежемесячно предварительную оплату тепловой энергии в срок до 15 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Абонент обязан получить документы на оплату авансового платежа в срок до оплачиваемого месяца в энергоснабжающей организации по адресу: <...>.

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет абоненту счет-фактуру, содержащую плату за фактически потребленную в расчетном месяце энергию и НДС.

Платежные требования оплачиваются в порядке безакцептного списания со счетов абонента, либо оплата тепловой энергии произволится ежемесячно по счету-фактуре, выставляемому энергоснабжающей организацией абоненту до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 5 812 782 руб. 18 коп. за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела.

Пунктом 5.10 договора при нарушении сроков оплаты за отпущенную тепловую энергию абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени из расчета действующей на момент взыскания процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности, включая НДС за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец представил расчет пени, начисленных с 16.12.2018 по 21.06.2019 в размере 138 574 руб. 87 коп.

Также истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные с 22.06.2019 по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет задолженности и пени проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Завод им. М.И. Калинина» в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 5 812 782 руб. 18 коп. задолженности, 238 574 руб. 87 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2019 по день фактической оплаты, а также 53 257 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тепловые сети» из федерального бюджета 18 619 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.