Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-49225/2025
г. Челябинск
07 апреля 2026 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Макушино Курганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 456622, <...>,

требование кредитора – публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург,

в размере 446 560,47 руб.,


Руководствуясь ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 446 560,47 руб., из которых:

по кредитному договору от 05.10.2023 № KD281917000018345

- 440 026,07 руб. – сумма основного долга;

- 6 204,82 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом;

- 329,58 руб. – пени, –

обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 664 руб.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Е.А. Михайлова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)