Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-265900/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-265900/19-133-2104 04 февраля 2020г. г. Москва Решение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020г. Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020г. Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. № 5 от 09.01.2020 г.,пред.паспорт от ответчика: не явка, извещен рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НГТ" 614097 ПЕРМСКИЙ КРАЙ ГОРОД ПЕРМЬ УЛИЦА ПОДЛЕСНАЯ ДОМ 3Б ЭТ/ПОМ 6/5, ОГРН: 1135903007547, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: 5903111550, к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" 123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/501М, ОГРН: 1077764721836, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7709772970, о взыскании денежных средств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НГТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" о взыскании денежных средств в размере 13 300 491,35 рублей, из которых арендные платежи за март 2019 по акту № 55, счет-фактуре № 56 от 25.03.201$) размере 4 394 223 руб.; арендные платежи за апрель 2019 на общую сумму 8697297,60 руб., в том числе акту № 83 и счет-фактуре № 85 на сумму 6774721,20 руб., акту № 84 на сумму 1922576,40 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суш долга по акту № 55 от 25.03.2019 и счет-фактуре № 56 от 25.03.2019 за период I 30.09.2019, в размере 85898,03 руб.; проценты, начисленные на сумму долга по акту №83 от 25.04.2019 руб., счет-фактуре № 85 от 25.04.2019, акту № 84 от 25.04.2019 руб., счет-фактуре № 86 от 25.04.2019, период по 04.10.2019 в размере 123072,72 руб., Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права. Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному выводу. Как усматривается из материалов 31.12.2018 г. межу ООО «АйДиЭс навигатор» и ООО ТД «НГТ» заключен договор аренды технического оборудования № А-10-18 (далее договор). В марте и апреле 2019 истец стоимость аренды технического оборудования для проведения буровых работ на сумму 15361187,40 рублей, в том числе в марте 2019 на сумму 6 663 889,80 руб., что подтверждается актом № 55 от 25.03.2019 на сумму - 4394223,00 руб., счет-фактура № 56 от 25.03.2019, а также по акту № 56 от 25.03.2019 на сумму - 2269666,80 руб., счет-фактура № 57 от 25.03.2019., а также в апреле 2019 на общую сумму 8697297,60 руб., что подтверждается актом № 83 от 25.04.2019 на сумму - 6774721,20 руб., счет-фактура № 85 от 25.04.2019, а также по акту № 84 от 25.04.2019 на сумму - 1922576,40 руб., счет-фактура № 86 от 25.04.2019. В соответствии с п. 2.4. договора (А-10-18 от 31.12.2018), Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет Арендодателя в течение 90 (девяноста) дней с момента предоставления счета-фактуры, выписанного на основании оформленного Акта об оказанных услугах. Проценты за пользование денежными средствами на сумму отсроченного платежа не начисляются и не уплачиваются. Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги по акту № 56 от 25.03.2019 счет-фактура № 57 от 25.03.2019 на сумму - 2269666,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 7237 от 30.09.2019. Задолженность за март и апрель 2019 по договору аренды технического оборудования № А-10-18 от 31.12.18 составляет 13 091 520,60 рублей. В соответствии с п. 6.2. договора аренды № А-10-18 от 31.12.2018, за нарушение сроков оплаты, за неуплату Арендатором арендных платежей, в сроки, установленные договором, Арендатор уплачивает Арендодателю штрафную неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком взятых на себя обязательств по оплате, истец произвел расчет задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым начислены проценты на сумму долга в размере 208 970,75 рублей, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суш долга по акту № 55 от 25.03.2019 и счет-фактуре № 56 от 25.03.2019 в размере 85898,03 руб. по состоянию на 30.09.2019 г. проценты, начисленные на сумму долга по акту №83 от 25.04.2019 руб., счет-фактуре № 85 от 25.04.2019, акту № 84 от 25.04.2019 руб., счет-фактуре № 86 от 25.04.2019, в размере 123072,72 руб. по состоянию на 04.10.2019 г. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Удовлетворяя требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты, суд, применив положения статьи 395 ГК РФ , установил, что в период действия договора аренды ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей, учитывая, что указанное обстоятельство не оспорено ответчиком. Расчет заявленной ко взысканию неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям договора.. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд, в порядке ст. 12 ГК РФ удовлетворяет требования истца на общую сумму 13 300 491,35 рублей Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 610,621,614, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/501М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "НГТ" ( 614097 <...>/ПОМ 6/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: <***>) сумму денежных средств 13 300 491,35 рублей, а также 89502 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. С У Д Ь Я ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "НГТ" (подробнее)Ответчики:ООО "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" (подробнее) |