Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А45-7989/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7989/2021
г. Новосибирск
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 08.06.2022 № 187-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630001, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 317547600058932),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

26.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (в настоящее время после реорганизации – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области) о признании ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем, несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общем размере 2 602 096 руб. 81 коп.

19.05.2021 заявление после оставления его без движения принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2021 (резолютивная часть объявлена 23.08.2021) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

16.02.2022 финансовым управляющим ФИО3 по результатам проведения реструктуризации долгов должника представлен отчет, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано, что план реструктуризации долгов должника не представлен и восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника для покрытия судебных расходов на проведение процедур банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2022 (резолютивная часть объявлена 22.02.2022) арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2022 (резолютивная часть объявлена 24.08.2022) финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

26.09.2022 финансовым управляющим ФИО4 представлен отчет о ходе реструктуризации долгов должника, реестр требований кредиторов и отчет об использовании денежных средств должника, а также пояснительная записка к отчету с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по основаниям, что и ранее указывал в своем ходатайстве предыдущий финансовый управляющий ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусматривает срок на предъявление конкурсными кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченным органом своих требований к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов. Данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.

Пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При этом гражданин признается банкротом в случае, если заявление о признании его банкротом соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Далее в этой норме приведен перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых, гражданин предполагается неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ размещены 25.08.2021.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов – ПАО «РОСБАНК», ПАО «Совкомбанк» и уполномоченного (налогового) органа, на общую сумму 6 764 179 руб. 43 коп., в том числе 477 539 руб. 53 коп. – во вторую очередь удовлетворения; 6 286 639 руб. 90 коп. – в третью очередь удовлетворения. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

При этом должник с 19.04.2017 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет в собственности транспортные средства (четыре автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска, и автомобиль НИССАН ВИЛЛА, 1989 года выпуска), в отношении которых приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия, а также квартиру по адресу: <...>. Сведения о размере его доходов отсутствуют.

Денежные обязательства перед кредиторами и уполномоченным органом в общем размере 6 764 179 руб. 43 коп., которые включены в реестр требований кредиторов, должником не исполняются в течение более трех месяцев, и на дату заседания они не удовлетворены.

Расчеты с кредиторами должник прекратил, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, что является доказательством его неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно и признаки фиктивного банкротства отсутствуют. При этом выявлены ряд сделок должника, по которым имеются основания для их оспаривания, и усмотрены признаки преднамеренного банкротства должника.

К окончанию срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов в отношении должника не поступило.

03.02.2022 состоялось первое собрание кредиторов, на котором был принят отчет финансового управляющего и выбрана саморегулируемая организация. Иных решений, отнесенных к компетенции собрания кредиторов, не принималось, план реструктуризации не рассматривался по причине его отсутствия.

На основании изложенное, суд находит установленным, что должник очевидно не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по таким обязательствам, и его неплатежеспособность доказана. В этой связи, учитывая, что плана реструктуризации долгов в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО4. Иная кандидатура никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве, не предложена.

В связи с этим суд полагает утвердить указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве должника полномочия финансового управляющего осуществляли двое арбитражных управляющих – ФИО3 с 23.08.2021 по 22.02.2022 и ФИО4 с 24.08.2022 по настоящее время.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

С учетом указанного, исходя из продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих и конкретного вклада каждого из них в достижение целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание, что фактически все необходимые предусмотренные для данной процедуры банкротства мероприятия были выполнены финансовым управляющим ФИО3, а финансовым управляющим ФИО4 никаких мероприятий не проводилось и лишь поддержаны результаты предыдущего финансового управляющего, суд полагает справедливым и обоснованным отступить от принципа пропорциональности и внесенные заявителем в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов выплатить в полном объеме финансовому управляющему ФИО3

Кроме того, поскольку заявитель (уполномоченный орган) при подаче заявления о признании должника банкротом был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.24, 214, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630001, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 317547600058932), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев – до 07 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6629, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 633010, <...> д. 15, кв. 21).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 марта 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.В. Поносов