Решение от 30 января 2017 г. по делу № А19-20054/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20054/2016
30 января 2017 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664007, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664531, Иркутская область, Иркутский район, поселок Малая топка, ул. Ключевая, дом 46)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. в размере 9 223 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСКОМ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД" (далее ответчик) задолженности по договору возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. в размере 50000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. в размере 9 223 000 руб.

Уточнения судом приняты.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «ТРАНСКОМ», о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ООО «КАВКАЗ ГОЛД» поступило заявление, в котором генеральный директор общества признал в полном объеме исковые требования о взыскании долга в размере 9 223 000 руб.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТРАНСКОМ» (исполнитель) и ООО "КАВКАЗ ГОЛД" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 15.06.2016г., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в рамках данного договора оказывать заказчику услуги специальной техники: экскаватор, марка, модель: CATERPILLAR 330 DL, заводской № CAT0330DCNBD010, № двигателя TNX09875, год выпуска: 2007, цвет кузова: желто-песочный, государственный регистрационный знак: тип 3 код 38 серия АА № 4345, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Согласно пункту 1.3 договора специальная техника предоставляется с обслуживающим персоналом (машинист экскаватора) и заправкой ГСМ (дизельным топливом) для работы на объекте, указанном заказчиком, если иное не оговорено в дополнительном соглашении.

В соответствии с пунктом 3.1 договора возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. стоимость одного машино-часа по договору составляет 4000 руб. без НДС и без учета дизельного топлива. В силу пункта 3.2.1 договора оплата за выполненные исполнителем услуги производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 календарных дней с момента получения заказчиком от исполнителя акта выполненных работ, счета на оплату.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. истец оказал ответчику услуги, связанные с предоставлением специальной техники, и выставил ответчику счета на оплату на общую сумму 9 223 000 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты услуг в указанной сумме не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию по состоянию на 17.10.2016г.

Неуплата ответчиком задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга.

Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. истец оказал ответчику услуги по предоставлению специальной техники и выставил ответчику счета на оплату № 125 от 30.06.2016г. на сумму 1 280 000 руб., № 135 от 07.07.2016г. на сумму 379 000 руб., № 136 от 29.07.2016г. на сумму 124 000 руб., № 134 от 31.07.2016г. на сумму 2 480 000 руб., № 168 от 31.08.2016г. на сумму 2 480 000 руб., № 187 от 01.10.2016г. на сумму 2 480 000 руб.

Факт оказания истцом услуг по договору от 15.06.2016г. подтверждается подписанными ответчиком актами на общую сумму 9 223 000 руб., в том числе: акт № 161 от 30.06.2016г. на сумму 1 280 000 руб., акт № 173 от 07.07.2016г. на сумму 379 000 руб., акт № 174 от 29.07.2016г. на сумму 124 000 руб., акт № 172 от 31.07.2016г. на сумму 2 480 000 руб., акт № 217 от 31.08.2016г. на сумму 2 480 000 руб., акт № 254 от 01.10.2016г. на сумму 2 480 000 руб.

Поскольку истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями договора от 15.06.2016г., а ответчик данные услуги принял, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнена. Задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. составляет 9 223 000 руб.

Истец направил в адрес ООО "КАВКАЗ ГОЛД" претензию б/н, б/д об уплате задолженности, которая получена ответчиком 17.10.2016г. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг. Таким образом, суд полагает, что ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора от 15.06.2016г. обязанность по оплате услуг не исполнена.

ООО «КАВКАЗ ГОЛД» 23.01.2017г. представило в суд заявление, в котором генеральный директор общества в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал в полном объеме исковые требования ООО «ТРАНСКОМ» о взыскании долга в размере 9 223 000 руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены, ответчик признал иск полностью, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 23.11.2016г. № 884 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. С учетом уточненных требований размер государственной пошлины составит 69115 руб.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 67115 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСКОМ» задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15.06.2016г. в размере 9 223 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАВКАЗ ГОЛД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 115 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.И. Верзаков