Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А41-35246/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-35246/19
16 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи Н.В. Марцинкевич

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-35246/19

по исковому заявлению

МУП "РКС" (ИНН 5042143553, ОГРН 1165007054959) к ООО "ЖКЦ" (ИНН 5042086714, ОГРН 1065042073018) о взыскании по договору теплоснабжения № Ш/ТС/02-17 от 01.02.2017г. задолженности в размере 4445014,50 руб., по договор теплоснабжения № ШР/ТС/02-17 от 01.04.2017г. задолженности в размере 9316848,45 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "РКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЖКЦ" (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения № Ш/ТС/02-17 от 01.02.2017г. за январь 2019 года в размере 4445014,50 руб.; задолженности по договор теплоснабжения № ШР/ТС/02-17 от 01.04.2017г. за период август 2018г. – январь 2019г. в размере 9 316 848,45 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что представитель ответчика уполномочен на признание иска, что подтверждается доверенностью.

В соответствии с п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п.5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖКЦ" в пользу МУП "РКС" задолженность в размере 13 761 862,95 руб.

Взыскать с ООО "ЖКЦ" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 91 809 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов