Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А15-2067/2019

дело № А15-2067/2019
30 мая 2019 года
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис» (ОГРН 1110546001103) о взыскании 1 284 339,54 рубля,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Водоканалсервис» о взыскании 1 202 749,65 рубля основного долга за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 и 81 589,89 пени за период с 19.12.2018 по 12.04.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1005101-5-К, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 331 785 кВт на сумму 1 202 749,65 рубля, которая ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности подтверждаются представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без возражений.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы.

Таким образом, в части основного долга подлежит иск удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 81 589,89 пени, начисленных на основании пункта 9.6 договора в размере 0,08 % за каждый день просрочки оплаты долга.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, требование о взыскании соответствующей неустойки также является обоснованным.

Вместе отношения по неустойке в области снабжения электрической энергией регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», согласно пункта 2 статьи 37 которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в виде пени, установленной названным федеральным законом.

Рассчитанный таким образом размер пени составляет 60 800,15 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

438 494,91

19.12.2018

Новая задолженность на 438 494,91 руб.

438 494,91

19.12.2018

18.01.2019

31

7.75

438 494,91 × 31 × 1/130 × 7.75%

8 103,72 р.

795 106,09

19.01.2019

Новая задолженность на 356 611,18 руб.

795 106,09

19.01.2019

18.02.2019

31

7.75

795 106,09 × 31 × 1/130 × 7.75%

14 694,17 р.

1 202 749,65

19.02.2019

Новая задолженность на 407 643,56 руб.

1 202 749,65

19.02.2019

12.04.2019

53

7.75

1 202 749,65 × 53 × 1/130 × 7.75%

38 002,26 р.

Сумма основного долга: 1 202 749,65 руб.

Сумма неустойки: 60 800,15 руб.

В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканалсервис» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 1 202 749,65 рубля основного долга и 60 800,15 рубля пени.

В остальной части требований в иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканалсервис» в доход федерального бюджета 25 425 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 418 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов