Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-20569/2020
г. Владивосток
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Б. Алимовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутовым И.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: пос. Ерофей Павлович Амурской области; СНИЛС 102- 859-162-48, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, кв. 87),

в отсутствие сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.01.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 11.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должником утверждена должником ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 48 (7010) от 20.03.2021.

Определением суда от 23.01.2026 суд назначил рассмотрение отчета финансового управляющего, от финансового управляющего истребованы документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца. В ходатайстве финансовый управляющий указывает, что в рамках исполнительного производства по розыску автомобиля должника судебным приставом-исполнителем установлено местонахождение транспортного средства. В настоящее время финансовый управляющий ожидает от судебного пристава подтверждение того, что найденный металлолом является разыскиваемым транспортным средством. После установления данного факта, в Арбитражный суд Приморского края будет направлено заявление на исключение металлолома из конкурсной массы должника.

Какие-либо документы к ходатайству финансового управляющего, в том числе в подтверждение изложенных доводов, не приложены.

Судом установлено, что определением от 23.01.2026 суд обязал финансового управляющего представить:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, доказательства направления кредиторам ежеквартального отчета;


- все имеющиеся ответы регистрирующих органов в отношении должника;


- отчет об использовании денежных средств должника, выписку по основному счету должника, платежные документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; сведения о понесенных судебных расходах с приложением подтверждающих документов;

- письменную позицию по возмещению судебных расходов, включая фиксированное вознаграждение с приложением ходатайства о перечислении денежных средств с депозита суда и отражением актуальных банковских реквизитов;

- письменную позицию о возможности применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Финансовым управляющим определение суда от 23.01.2026 полностью не исполнено.

Определением от 25.02.2026 судом судебное заседание отложено на 31.03.2026 по рассмотрению отчета финансового управляющего, от финансового управляющего повторно истребованы документы. К судебному заседанию финансовый управляющий истребуемые документы не представил.

Определением от 31.03.2026 суд на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 14.04.2026 до 15 часов 30 минут, суд обязал финансового управляющего представить финансового управляющего документы.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Финансовым управляющим документы не представлены.

Из материалов дела усматривается, что финансовым управляющим ФИО2 с 08.04.2024 в материалы дела ежеквартально отчет финансового управляющего не представляется.

Определениями от 23.01.2026, от 25.02.2026, от 31.03.2026 суд обязал финансового управляющего представить в материалы дела отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документы к нему.

Указанные определения финансовым управляющим не исполнены, что не позволяет суду рассмотреть вопрос о возможности завершения процедуры реализации имущества должника, либо о необходимости ее продления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании, откладывает судебное разбирательство.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана контролировать профессиональную деятельность членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, в том числе посредством проведения проверки в порядке и с периодичностью, которые установлены федеральными стандартами.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве орган по контролю (надзору) вправе возбуждать дела об административном правонарушении в отношении арбитражных управляющих.

Из совокупного толкования пунктов 5.5, 5.6, 5.8.2 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, следует, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии


(включая ее территориальные органы) является исполнительным органом, наделенным полномочиями составлять в отношении арбитражных управляющих протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращаться в арбитражный суд с заявлением о привлечении их к административной ответственности на основании названной нормы, а, значит, и правом возбуждать в отношении арбитражных управляющих дела об указанном административном правонарушении и проводить проверку их деятельности.

Таким образом, суд направляет настоящее определение в саморегулируемую организацию для принятия мер к арбитражному управляющему в соответствии с компетенцией, а также в управление Росреестра по Приморскому краю для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд определил:


отложить судебное разбирательство на 16 июня 2026 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 127.

ПОВТОРНО: финансовому управляющему представить копии материалов исполнительного производства № 22442/25/25026-ИП от 24.02.2025 в обосновании доводов об установлении имущества должника, включая информацию от судебного пристава-исполнителя; до даты судебного заседания представить письменную позицию о согласии/несогласии с действиями судебного пристава исполнителя.

ПОВТОРНО: финансовому управляющему представить:


- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, доказательства направления кредиторам ежеквартального отчета;

- все имеющиеся ответы регистрирующих органов в отношении должника;


- отчет об использовании денежных средств должника, выписку по основному счету должника, платежные документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; сведения о понесенных судебных расходах с приложением подтверждающих документов;

- письменную позицию по возмещению судебных расходов, включая фиксированное вознаграждение с приложением ходатайства о перечислении денежных средств с депозита суда и отражением актуальных банковских реквизитов;

- письменную позицию о возможности применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств

Кредиторам, должнику предлагается ознакомиться с отчетом финансового управляющего, представить в суд письменную позицию по заявленным ходатайствам.

Кредиторам предлагается оспорить сделки должника, не оспоренные финансовым управляющим, а также оспорить действия (бездействие) финансового управляющего.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» провести проверку соблюдения Законодательства о банкротстве арбитражным управляющим ФИО2 по настоящему делу в связи с неоднократным неисполнением определений суда, представить в суд сведения о возможности (невозможности) осуществлять ФИО2 полномочий финансового управляющего должником в рассматриваемом деле о банкротстве.

Направить настоящее определение в управление Россреестра по Приморскому краю для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего ФИО2 по признакам состава административного правонарушения,


предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в

онлайн-заседании.


Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru.

Судья Р.Б. Алимова