Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А07-42657/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-42657/2019 г. Уфа 14 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020 Полный текст решения изготовлен 14.10.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление - 6" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании 157686 руб. 97 коп., без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - ООО «БашРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ССМУ-6»" (далее –ООО "ССМУ-6", ответчик) о взыскании долга по договору № 406635/РТС от 01.02.2016 г. за потребленную тепловую энергию за период февраль 2019 – май 2019 г. в размере 120 627 руб. 88 коп., пени за период с 11.03.2019 г. по 25.12.2019 г. в размере 37 059 руб. 09 коп. Определением суда от 28.01.2020 г. исковое заявление было принято к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Определением от 06.03.2020 г. суд перешел к рассмотрению в порядке рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 08.06.2020 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора был привлечен конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН <***>) Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2020 судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений сторон, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 АПК РФ). Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - «Теплоснабжающая организация», ТО) и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управлеиие-6» (далее - ООО «ССМУ-6», «Потребитель») договор теплоснабжения № 406635/РТС от 01.02.2016г., по условиям которого ТО обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п.1.1.). Исходя из п. 1.2. договора № 406635/РТС от 01.02.2016 г. договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в Приложении № 1 к настоящему договору. Согласно п. 3.1.1 договора № 406635/РТС от 01.02.2016 г. потребитель обязан производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение № 7). В соответствии с п.6.4 договора № 406635/РТС от 01.02.2016 г., по всем вопросам не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. №610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами. В рамках исполнения договора теплоснабжения истцом была произведена поставка коммунального ресурса за период февраль 2019 – май 2019 г., что подтверждается счетами-фактур, накладными, приложенными к иску: №05/01-28022019-0000016607 от 28.08.2019 г., №05/01-31032019-0000044353 от 31.03.2019 г., №05/01-30042019-0000026451 от 30.04.2019 г.,№05/01-31052019-0000008906 от 31.05.2019 г. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунального ресурса за период февраль 2019 – май 2019 г. в размере 120 627 руб. 88 коп. Истец направил претензию в адрес ответчика № БРТС-ТС/133/У/3264 от 21.10.2019 г., оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Решением Арбитражного суда РБ от 13.08.2019 г. по делу №А07-6403/2019 общество «ССМУ-6» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Определение о принятии заявления о признании должника банкротом вынесено Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу А07-6403/2019 – 07.03.2019. Истцом исковые требования к ответчику заявлены по договору теплоснабжения № 406635/РТС от 01.02.2016 г., за период февраль – май 2019 г. Согласно п. 3 приложения 7 к указанному договору Потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель своим платежным поручением в следующие сроки (периоды платежей): • 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; • 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; • оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Таким образом, оплата за спорный период ответчиком должна быть произведена до 10.03.2019, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, а заявленная сумма долга относится к текущим платежам и требования истца подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, вне дела о банкротстве. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. Представленный в материалах дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован. Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор теплоснабжения. Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Ответчиком возражений не заявлено, факт поставки коммунального ресурса не оспорен, доказательств оплаты не представлено. На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса истцом были начислены пени за период с 11.03.2018 г. по 25.12.2019 г. в размере 37 059 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно расчету истца сумма пени за период с 11.03.2018 г. по 25.12.2019 г. по ставке рефинансирования 6,25% ЦБ РФ составила 37 059 руб. 09 коп. Судом расчет истца проверен, признан арифметически неверным. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с информацией Банка России от 18.09.2020г. размер ключевой ставки на момент рассмотрения спора составляет 4,25 % годовых. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Суд самостоятельно рассчитал размер неустойки: Сумма долга Дата начала исчисления неустойки Дата окончания исчисления неустойки Количество дней просрочки Ставка рефинансирования Расчет суммы 83 591,54 11.03.2018 25.12.2019 654 4,25 17 872,51 17863,72 11.04.2018 25.12.2019 623 4,25 3 638,36 16449,43 11.05.2018 25.12.2019 593 4,25 3 188,98 2723,19 11.06.2018 25.12.2019 562 4,25 500,33 ИТОГ 25 200,18 Таким образом, сумма неустойки по указанному расчету суда составляет – 25 200,18 руб. От ответчика возражений, контррасчета не поступало. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление - 6" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: ) задолженность в размере 120 627,88 руб., пени в размере 25200,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5731 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.М. Файрузова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6" (подробнее)Последние документы по делу: |