Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А70-17656/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-17656/2017 г. Тюмень 28 мая 2018 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи М.П. Целых, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» (ИНН <***>, 1077215000367, место нахождения: 627140, <...>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства, при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт); определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2017 по заявлению акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – АО «ТАЛК») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» (далее – ООО «Загрос-экология», должник). Определением суда от 01.02.2018 (резолютивная часть от 25.01.2018) в отношении ООО «Загрос-экология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание на 22.05.2018. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №20 от 03.02.2018. До начала судебного заседания от временного управляющего имуществом должника поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства; протокол первого собрания кредиторов должника от 10.05.2018, отчет временного управляющего от 26.04.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Загрос-экология». От Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Загрос-экология». Должник, заявитель по делу, уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, представителя не направили. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Временный управляющий имуществом должника заявление поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав временного управляющего, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 26.04.2018, протокол первого собрания кредиторов от 10.05.2018, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 61 497 716 руб. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, восстановление платёжеспособности Общества невозможно. Временным управляющим при проведении проверки на соответствие признаков наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, установлено, что признаки преднамеренного банкротства у должника не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Имущества достаточно для проведения процедуры. В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Загрос-экология» был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 10.05.2018, участвовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить в качестве арбитражного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»; определить периодичность проведения собраний кредиторов для представления отчетности – один раз в три месяца; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе о банкротстве ООО «Загрос-экология». Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Загрос-экология» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «Загрос-экология» процедуру конкурсного производства на срок - шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника. Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управлявшего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». 17.05.2018 в материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Загрос-экология». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Загрос-экология» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» (ИНН <***>, 1077215000367, место нахождения: 627140, <...>). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» (ИНН <***>, 1077215000367, место нахождения: 627140, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625032, г. Тюмень-32, а/я 2046), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 ноября 2018 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 412. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Загрос-экология» в пользу акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Целых М.П. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7202066550 ОГРН: 1027200808359) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАГРОС-ЭКОЛОГИЯ" (ИНН: 7215001536 ОГРН: 1077215000367) (подробнее)Иные лица:АО ТЮМЕНСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) УФССП по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Целых М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |