Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А62-3280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

04.10.2022Дело № А62-3280/2022

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2022

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пехтеревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мост-Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда № 25/11/19 от 25.11.2019 в размере 242500 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель;

от ответчика: ФИО3 – представитель;

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мост-Спецстрой» о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда № 25/11/19 от 25.11.2019 в размере 242500 рублей.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Мост-Спецстрой» (далее по тексту – Общество, заказчик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, подрядчик, истец) заключен договор подряда № 25/11/19 (далее – договор).

По условиям договора, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по укладке трамвайной плитки 570*460*120 мм на объекте «ремонт Трамвайного проезда с ремонтом трамвайных путей в г. Смоленске» на участке с ПК 0 до ПК 1+30 и с ПК 1+80 до ПК 2, согласно разбивочному плану лист 1 и лист 2 РД1-РТП 1-2018 ТКР, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1 договора срок начала работ – с момента заключения договора, окончание работ – в течение 45 рабочих дней с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ определяется произведением единичной расценкой по укладке одного квадратного метра трамвайной плитки, которая составляет 450 рублей, включая все затраты на производство данного вида работ, и количеством уложенных квадратных метров трамвайной плитки на участке работ.

Согласно пункту 3.2 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 7 дней после завершения работ на основании актов по форме КС-2, КС-3, счета на оплату, оформленных в установленном порядке, при устранении выявленных дефектов.

В соответствии с пунктом 7.1 договора подрядчик гарантирует нормальное состояние и работу сданных объемов в соответствии с условиями настоящего договора в течение 2 лет со времени подписания акта приемки работ.

04.12.2019 между сторонами договора подписаны акт КС-2 и справка КС-3 по выполненным работам на сумму 517 500 рублей.

Заказчик оплатил подрядчику выполненные работы в сумме 275 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договору составляет 242 500 (517 500-275 000) рублей.

30.11.2021 подрядчик в адрес заказчика направил претензию об уплате основного долга.

17.12.2021 подрядчик в адрес заказчика направил требование об оплате выполненных работ.

Вышеуказанные претензия и требование оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, представитель ответчика в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания договора № 25/11/19 от 25.11.2019 подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор подряда, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно положениям статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом по договору № 25/11/19 от 25.11.2019 выполнены работы по укладке трамвайной плитки 570*460*120 мм на объекте «ремонт Трамвайного проезда с ремонтом трамвайных путей в г. Смоленске» на участке с ПК 0 до ПК 1+30 и с ПК 1+80 до ПК 2, согласно разбивочному плану лист 1 и лист 2 РД1-РТП 1-2018 ТКР, о чем между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 517 500 рублей (л.д. 11).

Ответчик оплатил истцу выполненные работы в сумме 275 000 рублей (платежные поручения № 135 от 06.12.2019 на сумму 225 000 рублей и № 296 от 20.03.2020 на сумму 50 000 рублей).

В связи с вышеизложенным, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договору составляет 242 500 (517 500-275 000) рублей.

При этом суд учитывает то, что ответчиком в соответствии со статьями 715, 720 ГК РФ не представлено каких-либо доказательств невыполнения истцом работ по вышеуказанному договору или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ, а также доказательств отказа от договора в связи с неустранением подрядчиком обнаруженных недостатков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договору подряда работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мост-Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате работ, выполненных по договору подряда № 25/11/19 от 25.11.2019, в размере 242 500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 7850 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



СудьяВ.А. Печорина