Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А55-9344/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 июля 2020 года

Дело №

А55-9344/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Полный текс решения изготовлен 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 09 июля 2020 года - 16 июля 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой", Россия 443042, г. Самара, Самарская область, ул. Белорусская д. 85, кв. 64

к Администрации городского округа Новокуйбышевск, Россия 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Миронова д. 2

о взыскании

третьи лица – 1.Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" , 443079, г. Самара, Самарская область, пр-д Г. Митирева д. 9; 2.Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарский распределительные сети", Россия 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Садовая д. 106, корп. 133;

и по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖПРОМСТРОЙ»2. Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о взыскании 70 089 руб. 72 коп. - задолженности по контракту №18/18-МК от 08.06.2018.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖПРОМСТРОЙ» о взыскании 23 913 80 руб., в том числе: 22 407 руб. 24 коп.- задолженность за потребленную электрическую энергию, 1 506 руб. – пени за несвоевременное исполнение обязательств принятой электрической энергии;

к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 70 089 руб. 72 коп. (с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 04.03.2020).

Определением от 13.11.2019 суд объединил дело № А55-9344/2019 с делом № А55-20926/2019, с присвоением объединенному делу № А55-9344/2019.

Истцы, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчики, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" в судебном заседании заявил отказ от иска к ответчику Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в части взыскания задолженности в сумме 70 089 руб. 72 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в указанной части взыскания в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» заявило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" в размере 22 407 руб. 24 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в указанной части в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования в остальной части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2018 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Общество с ограниченной ответственностью «Монтажпромсторой» был заключен договор энергоснабжения №03-2849П (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В январе 2019 года ответчикам была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 19013100941/03/03-284931 от 31.01.2019 на сумму 92 496 руб. 96 коп.

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения был заключен в целях осуществления работ по Муниципальному контракту №18/18-МК от 08.06.2018, заключенного с Администрацией городского округа Новокуйбышевск Самарской области и ООО «Монтажпромстрой» предметом которого являлось выполнение работ по объекту: «Пожарное депо на два пожаровыезда в РЖС Гранный, расположенного по адресу: <...> уч. 1/Б.

Материалами дела установлено, что объект «Пожарное депо на два пожаровыезда в РЖС Гранный, расположенное по адресу: <...> уч. 1/Б было передано 30.10.2018 заказчику (Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области).

Актом от 31.10.2018 №63-305000-00-2018 указанный объект введен в эксплуатацию.

Таким образом, с 01.11.2018 у ООО" МОНТАЖПРОМСТРОЙ" отсутствовали основания нести бремя содержания (расходы по электроснабжению) переданного заказчику и введенного в эксплуатацию объекта.

В соответствии с ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, в спорном периоде обязательство по оплате потреблённой электрической энергии возникло у двух лиц с 01.08.2018 по 31.10.2018 потребление осуществлялось ООО" МОНТАЖПРОМСТРОЙ", а с 01.11.2018 по 31.01.2019 Администрацией городского округа Новокуйбышевск.

Общее потребление электрической энергии за спорный период согласно Акту снятия показаний за январь 2019 составил 11 999,72 кВт на сумму 92 496 руб. 96 коп., из которых потребление:

- ООО" МОНТАЖПРОМСТРОЙ" с 01.08.2018 по 31.10.2018 - 2906,7 кВт.ч на сумму 22 407 руб. 24 коп.

- Администрации городского округа Новокуйбышевск с 01.11.2018 по 31.01.2019 -9093,02 кВт.ч на сумму 70 089 руб. 72 коп.

Определением от 04.03.2020 привлечена в качестве второго ответчика Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Впоследствии истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" отказался от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» в части взыскания задолженности в сумме 22 407 руб. 24 коп.

Однако, поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы пени.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 19.02.2019 по 30.09.2020 истцом Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" начислены ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" пени в сумме 1 506 руб. 56 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Кроме того, до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области не выполнила обязательство по оплате задолженности в сумме 70 089 руб. 72 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени в сумме 1 506 руб. 56 коп., а также о взыскании с Администрации городского округа Новокуйбышевск в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 70 089 руб. 72 коп., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика ООО "Монтажпромстрой" и подлежат взысканию в пользу ПАО «Самараэнерго».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2803 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика - Администрацию городского округа Новокуйбышевск подлежат взысканию в пользу ПАО «Самараэнерго».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1962 руб. 80 коп. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 678 руб. подлежит возврату Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" от иска к Администрации городского округа Новокуйбышевск в части взыскания задолженности в сумме 70 089 руб. 72 коп.

Производство по делу № А55-9344/2019 в указанной части прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 962 руб. 80 коп., уплаченную платежным поручением № 58 от 01.04.2019.

Принять отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» в части взыскания задолженности в сумме 22 407 руб. 24 коп.

Производство по делу № А55-9344/2019 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»пени в сумме 1 506 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 руб.

Взыскать с Администрации городского округа Новокуйбышевск в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 70 089 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2803 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 678 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1