Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А56-107004/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 25 июля 2022 годаДело № А56-107004/2021 Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Базис» (адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул.Главная д.31, корп.2, кв.101; ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Беатон» (далее – заявитель, ООО «Беатон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – должник, ООО «Базис») несостоятельным (банкротом). Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда от 28.12.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 09.02.2022. Определением арбитражного суда от 25.03.2022 (резолютивная часть оглашена 23.03.2022) заявление акционерного общества «Беатон» о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Базис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №62(7263) от 09.04.2022. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично – путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «Базис», реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 2) не создавать комитет кредиторов; 3) утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена ААУ «ОРИОН». 4) Не выбирать реестродержателя, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; 5) Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 6) Местом проведения собраний кредиторов ООО «БАЗИС» определить: г. Санкт-Петербург Согласно выводам заключения, восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. Как следует из отчета временного управляющего, на текущую дату в реестр требований кредиторов ООО «БАЗИС» включены требования 2 кредиторов на общую сумму 2 704 914, 81 руб. Требования кредиторов, включенные в первую - отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 08.05.2022г. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенного, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион». СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Базис» банкротом. 3.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базис» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.01.2023. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Базис» ФИО2 (адрес: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская д.5 пом.10-Н, регистрационный номер в сводном государственном реестре: 12216) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» (адрес: 190900 Санкт-Петербург BOX 1275). 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 11 января 2023 года в 14 час 40 мин в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010. 8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу акционерного общества «Беатон» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.М. Шитова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "БЕАТОН" (подробнее)Ассоциация а/у "Орион" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ А/У "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) Комитет строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Базис" (подробнее) ООО "Гранит" (подробнее) ООО "Инфинити Про" (подробнее) Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |