Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А19-5802/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск «25» мая 2020 года Дело № А19-5802/2020 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.05.2020. Полный текст решения изготовлен 25.05.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) к Администрации муниципального образования «Нукутский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 669401, <...>) о взыскании 99 900 руб. 00 коп., при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Нукутский район» о взыскании стоимости выполненных по договору подряда № 250-18 от 08.11.2018 работ в сумме 99 900 руб. 00 коп. Истец поддержал исковые требования. Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений и ходатайств к судебному заседанию не представил, исковые требования не оспорил. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствии представителя ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» (далее – ООО «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР», истец, подрядчик) и Администрацией муниципального образования «Нукутский район» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ № 250-18 от 08.11.2018 (далее - договор), в соответствии с положением главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1.1. договора истец обязался по заданию ответчика выполнить обследование системы водоснабжения и водоотведения, отопления и вентиляции для производства капитального ремонта здания МБОУ Нукутская средняя общеобразовательная школа (далее – работа), а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить результат. Стоимость работ, в соответствии с пунктом 3.1. по договору, составила 99 900 руб. 00 коп. Сроки выполнения работ определены сторонами в пункте 2.1 договора и составляют 150 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. На основании пункта 3.2 договора, выполненные работы оплачиваются в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и на основании выставленного счета. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом выполнены и сданы ответчику работы в общей сумме 99 000 рублей 00 копейки, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены: Акт № 1 от 11.02.2019 сдачи приемки выполненных работ, подписанный исполнителем и заказчиком без замечаний и возражений, а также счет на оплату № 24 от 29.01.2020. Выполненные работы ответчиком в срок не оплачены, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 99 000 руб. 00 коп. В связи с отсутствием оплаты по договору в установленные сроки истец направил ответчику претензию № 24-01 от 29.01.2020 с требованием погасить задолженность по договору № 250-18 от 08.11.2018 в размере 99 900 руб. 00 коп. в течение 20 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 04.02.2020, оставлена без ответа, требование истца - без удовлетворения. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» с рассматриваемым иском в суд. Доказательств наличия спора по объемам или качеству работ ответчиком в материалы дела не представлено. В связи с вышеизложенным и в силу требований статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы. Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ по спорному договору в полном объеме ответчиком не произведена. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за выполненные работы по договору подряда № 250-18 от 08.11.2018, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ в размере 99 900 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений ст. ст. 307-309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 996 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 80 от 23.03.2020, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Нукутский район» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР» основной долг в размере 99 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 996 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.Ю. Коломинова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Северный ветер" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Нукутский район" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|