Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А60-11609/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11609/2022
21 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМЭКСКАВАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 877 516,54 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



ООО «СТРОЙПЛАТФОРМА» (истец) обратилось в суд с иском к АО "ПРОМЭКСКАВАЦИЯ" (ответчик) о взыскании долга и пени по договору поставки №№436 от 20.03.2017г.

Суд принял уточнение исковых требований по заявлению истца от 14.04.2022.

Суд приобщил отзыв ответчика (поступил 11.04.2022).

Суд приобщил по ходатайству истца ответ на претензию от 21.02.2022 №245 на претензию истца.

Поскольку истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания, а от ответчика соответствующих возражений не поступало, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 марта 2017г. между ООО «СтройПлатформа» (Поставщик) и АО «Промэкскавация» (Покупатель) заключен Договор поставки товаров с отсрочкой платежа №436 от 20.03.2017г (далее - «Договор»), согласно условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора, строительные и отделочные материалы (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 2.2. Договора при оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо, либо в Универсальном передаточном документе (далее – УПД), либо в Спецификации.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

В рамках договора была подписана спецификация №36614 от 03.11.2021г. В рамках Спецификации была произведена поставка товаров, что подтверждает универсальный передаточный документ № 6910-0006 от 01 12 2021г. на сумму 541 568,66 руб.

В силу п. 2.2. Договора, подписание накладной и/или УПД Покупателем является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству.

УПД Покупателем подписан, товар покупателем принят без претензий по качеству, количеству, сортаменту и техническим характеристикам.

Согласно п. 3.3. Договора и Спецификации расчет за поставляемый Товар производится в порядке предоплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Иное в Спецификации не предусмотрено, в связи с чем оплата должна была быть произведена в порядке предоплаты. Оплата товара не осуществлена, следовательно, оплата товара должна быть осуществлена после его получения.

Срок на осуществление банковского перевода установлен п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" и составляет три рабочих дня.

Следовательно, по истечении трех рабочих дней после получения поставленного ООО «СтройПлатформа» товара на стороне АО «Промэкскавация» возникла просрочка исполнения обязательства по его оплате. Долг по Спецификации №36614 от 03.11.2021 г. на 28.02.2022г составляет 541 568,66 руб.

Также в рамках договора была подписана спецификация № 36540 от 02.11.2021г., в соответствии с которой был поставлен Товар, что подтверждается:

-Универсальным передаточным документом №6910-0007 от 01 12 2021г. на сумму 177 872,39 руб.

-Универсальным передаточным документом №6910-0008 от 06 12 2021г. на сумму 14 954,31 руб.

-Универсальным передаточным документом №6910-0010 от 09 12 2021г. на сумму 64 758,81 руб.

Всего поставлено Товара на сумму 257 585,51 руб.

УПД Покупателем подписаны, товар покупателем принят без претензий по качеству, количеству, сортаменту и техническим характеристикам.

Согласно спецификации расчет за поставляемый товар производится следующим образом: оплата производится в течение 30 календарных дней с даты получения Товара.

Однако взятые на себя денежные обязательства Покупатель не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 28.02.2022г. долг Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 36540 от 02.11.2021г. составляет 257 585 руб. 51 коп.

В рамках договора была подписана спецификация № 40729 от 06.12.2021г., в соответствии с которой был поставлен товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 6910-0009 от 09 12 2021г. на сумму 17 894,88 руб.

УПД Покупателем подписаны, товар покупателем принят без претензий по качеству, количеству, сортаменту и техническим характеристикам.

Согласно Спецификации расчет за поставляемый Товар производится следующим образом: оплата производится в течение 30 календарных дней с даты получения Товара.

Однако взятые на себя денежные обязательства Покупатель не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 28.02.2022г. долг Покупателя перед Поставщиком по Спецификации № 40729 от 06.12.2021г. составляет 17 894,88 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 817 049 руб.

В соответствии с п.4.7. Договора срок ответа на претензию - 5 дней со дня получения. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, получена 15.02.2022г.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения дела ответчик осуществил частичную оплату долга, в связи с чем истец уточнил размер основного долга до суммы 717 049 руб. 00 коп.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 717 049 руб. 00 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ).

Доводы ответчика об отказе в иске суд отклонил, поскольку в полном объеме исковые требования не были удовлетворены ответчиком. При этом наличие долга во взыскиваемом размере ответчик подтверждает представленным вместе с отзывом односторонним актом сверки, подписанным ответчиком, а ранее наличие долга подтверждалось ответом ответчика на претензию истца.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. Договора в случае несвоевременной оплаты товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки с учетом уточнений составил 95 134 руб. 75 коп. по 14.04.2022г.

В рассматриваемом случае доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

Взыскание неустойки (пени) с продолжением ее начисления на сумму долга по день фактической уплаты долга не противоречит пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

С учетом изложенного исковое требование о взыскании неустойки в сумме 95 134 руб.75 коп. с продолжением ее начисления на указанную сумму долга в размере 0,1% от суммы долга за каждый день, начиная с 15.04.2022 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине при окончательной цене иска 812 183 руб. 75 коп. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 19244 руб.

Поскольку истцом при рассмотрении дела было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1306 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 223 руб. 84 коп. Так как данные расходы подтверждены представленными в материалы дела реестрами отправки и чеками и почты России, то подлежат удовлетворению в размере 223 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМЭКСКАВАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 812183 руб.75 коп., в том числе: 717 049 руб. - долг и 95 134 руб.75 коп. – неустойка по 14.04.2022г. с продолжением ее начисления на указанную сумму долга в размере 0,1% от суммы долга за каждый день, начиная с 15.04.2022 по день фактической оплаты долга, а также 19 467 руб. 84 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 19244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 223 руб. 84 коп. в возмещение почтовых расходов.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1306 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2022 №11342 в составе общей суммы 20 550 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяА.С. Воротилкин