Решение от 28 марта 2021 г. по делу № А03-2449/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                                                                                   Дело №А03-2449/2021


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство», село Тюменцево (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрация Тюменцевского района Алтайского края, село Тюменцево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 128 409 руб. 45 коп., пени в размере 13 952 руб. 76 коп.,

без участия представителей, 



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное  унитарное предприятие Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Тюменцевского района Алтайского края (далее – Администрация) о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 128 409 руб. 45 коп., пени в размере 13 952 руб. 76 коп.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением суда от 02.03.2021 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.09.2018 между Предприятием и Администрацией заключен муниципальный контракт по тепловой энергии № 0317300010818000012, на основании которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а последний обязался ее оплачивать (пункт 1.1 контракта).

Для оплаты Предприятие выставляет ответчику счета-фактуры, акты оказанных услуг.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.4. контракта расчет за поставленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.



Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 128 409 руб. 92 коп.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, а также возражений относительно предъявленных требований.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.2. контракта установлено, что в случае просрочки исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных контрактом, другая сторона вправе потребовать уплаты пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных стороной.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии на основании пункта 5.2. контракта истцом начислены пени в размере 13 952 руб. 76 коп. за период с 16.01.2019 по 20.02.2021.

Истцом в расчете пени применятся ставка рефинансирования – 4,25 % годовых, что не превышает размер ставки, действующей на момент вынесения решения (4,5 %).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд.

С Администрации государственная пошлина в федеральный бюджет не взыскивается, поскольку она освобождена от уплаты.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л


Взыскать с администрации Тюменцевского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» задолженность в размере 128 409 руб. 45 коп., пени в размере 13 952 руб. 76 коп., всего 142 362 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 



Судья                                                                                                         А.В. Хворов