Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А65-10605/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-10605/2022 Дата принятия решения – 16 августа 2022 года Дата объявления резолютивной части – 09 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Объединенной профсоюзной организации «Камдорстрой» Общественной организации «Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в лице представителя - Общественной организации "Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к Закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза-48" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в сумме 1 361 662 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 995 руб. 16 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего АО "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, при участии: от истца – представители ФИО2, ФИО3, ФИО4, от ответчиков – не явились, извещены; от третьих лиц - не явились, извещены, Общественная организация "Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к Закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза-48" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по профсоюзным взносам в сумме 1 361 662 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 995 руб. 16 коп. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1) Объединенная профсоюзная организация «Камдорстрой» Общественной организации «Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (ИНН <***>), 2) Временного управляющего АО "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" ФИО1 Определением от 26 июля 2022г. суд заменил ненадлежащего истца - Общественную организацию "Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) надлежащим истцом - Объединенная профсоюзная организация "Камдорстрой" Общественной Организации "Профессиональный Союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), от имени и в интересах которого на основании Устава ОПО «Камдорстрой» и доверенности (том 1, л.д. 173,174) действует Общественная организация "Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан". Исковые требования основаны на том, что ответчики производили удержание из заработной платы работников – членов профсоюза, но не перечислили в адрес истца удержанные профсоюзные взносы за период с июля 2020 года по декабрь 2021 года. В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать: - с АО «Трест Камдорстрой» - 920 214 руб. 11 коп. основного долга, 116 353 руб. 53 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 11.01.2021г. по 31.03.2022г., - с ЗАО «Камдорстрой Автобаза – 48» - 441 448 руб. 35 коп. основного долга, 45 799 руб. 05 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. Уменьшение размера исковых требований судом принято. Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 года по делу А65-22219/2021 в отношении ответчика - Акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Таким образом, на дату обращения истца в суд (21 апреля 2022г.) в отношении ответчика было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Поскольку денежное обязательство указанного ответчика возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ответчика и не является текущим, заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, что согласно п.4 ст.148 АПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения. С учетом изложенного исковые требования в отношении указанного ответчика подлежат оставлению без рассмотрения. Требования к Закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза-48" подлежат рассмотрению по существу. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон N 10-ФЗ) члены профсоюза вправе подать работодателю письменное заявление об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов и о перечислении их профсоюзам. Работодатель при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, обязан, как это указано в статье 28 Закона N 10-ФЗ, ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза удержанные из заработной платы этих работников членские профсоюзные взносы в соответствии с коллективным договором, соглашением. Он не вправе задерживать перечисление этих взносов. При нарушении прав профсоюзов дела по заявлению прокурора либо по исковому заявлению соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации рассматриваются судом (статья 29 Закона N 10-ФЗ). Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 N 25 "О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц-работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников", в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов и заработной платы работников", споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 данного Кодекса). Из материалов дела следует, что на основании соответствующих заявлений работников – членов профсоюза (истца) ответчик - ЗАО «Камдорстрой Автобаза – 48» - за период с июля 2020 года по декабрь 2021 года удержал из заработной платы указанных работников - членов профсоюза 441 448 руб. 35 коп. профсоюзных взносов, однако указанные взносы до сегодняшнего дня не перечислены в адрес истца. В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не опроверг доводы и доказательства истца, доказательства надлежащего исполнения обязательства по перечислению профсоюзных взносов не представил. С учетом изложенного исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 11.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 45 799 руб. 05 коп. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Суд проверил расчет процентов истца и признал его верным. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по иску относится на ответчика. Излишне оплаченная истцом госпошлина (в связи с уменьшением размера исковых требований и оставлением исковых требований в части без рассмотрения) подлежит возврату из бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уменьшение размера исковых требований принять. Исковые требования в части взыскания с Акционерного общества "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 920 214 руб. 11 коп. основного долга и 116 353 руб. 53 коп. процентов оставить без рассмотрения. Иск к Закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза-48" удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Камдорстрой Автобаза-48" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Объединенной профсоюзной организации «Камдорстрой» Общественной организации «Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) 441 448 руб. 35 коп. основного долга, 45 799 руб. 05 коп. процентов и 12 745 руб. расходов по оплате госпошлины. Вернуть истцу из федерального бюджета 26 468 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяЮ.С. Мусин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Трест Камдорстрой" (подробнее)ООО "Профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан", г.Казань (подробнее) Ответчики:АО "КАМСКИЙ ТРЕСТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ" (подробнее)ЗАО "Камдорстрой Автобаза-48" (подробнее) Иные лица:АО В/У "КАМСКИЙ ТРЕСТ ПО СТРОИТ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ" САПЕГИНА А.А. (подробнее)ОПО "КАМДОРСТРОЙ" (подробнее) |