Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А45-10567/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-10567/2020

Резолютивная часть подписана 13 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет-ЭКО" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ЛаТранс" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании процентов за пользование займом в сумме 108640,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 5726,97 руб.

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Строймаркет-ЭКО" (далее – истец, ООО "Строймаркет-ЭКО") о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛаТранс" (далее – ответчик, ООО "ЛаТранс") процентов за пользование займом в сумме 108640,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 5726,97 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО "Строймаркет-ЭКО" и ООО "ЛаТранс" заключены договор займа с процентами № б/н от 01.06.2018, договор займа с процентами № б/н от 30.10.2018, в соответствии, с условиями которых истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче сумм займов, а ответчик не исполнил обязательства по возврату процентов на суммы займов.

Истцом ответчику направлены претензии № 88 от 14.04.2020 отметкой о вручении ответчику 27.04.2020 с требованием о возврате процентов по договорам займов. Претензионные требования истца были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО "Строймаркет-ЭКО" (Займодавцем, истцом) и ООО "ЛаТранс" (Заемщиком, ответчиком) заключен договор займа с процентами № б/н от 01.06.2018, договор займа с процентами № б/н от 30.10.2018 (далее - договор займа от 30.10.2018) на сумму 1500000 руб., со сроком возврата займа - до 01.07.2019.

Во исполнение обязательств по договору займа от 01.06.2018, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 320 от 01.06.2018 на сумму 1 500 000 руб.

Также между ООО "Строймаркет-ЭКО" (Займодавцем, истцом) и ООО "ЛаТранс" (Заемщиком, ответчиком) заключен договор займа с процентами № б/н от 30.10.2018 (далее - договор займа от 30.10.2018) на сумму 4 050 000 руб., со сроком возврата займа - до 30.10.2019.

Во исполнение обязательств по договору займа от 30.10.2019, истец передал ответчику денежные средства в сумме 4 050000 руб., что подтверждается платежным поручением № 696 от 30.10.2019 на сумму 4 050 000 руб.

Оригиналы договоров займов и платежные поручения о перечислении сумм займов представлены в материалы дела.

Ответчик обязательства по возврату займа исполнил частично, произвел возврат займа по Договору № б/н от 01.06.2018 в размере 1 500 000 руб. и частично оплатил проценты за пользование заемными средствами в размере 29000 руб., произвел возврат займа по Договору № б/н от 30.10.2018 в размере 4 050 000 руб., проценты за пользование денежными средствами не оплатил, в связи с чем, общий размер задолженности по процентам составил по Договору № б/н от 01.06.2018г. - 77 849, 32 руб., по Договору № б/н от 30.10.2018 - 30 791, 10 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи ГК РФ, предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1.2., 1.3, 1.4. договоров займов предусмотрена обязанность заемщика по выплате процентов за пользование займом в размере 10 % (договор от 01.06.2018) и 7,5 % (договора от 30.10.2018) годовых. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

В связи с тем, что сумма процентов до настоящего момента не выплачена, истец требует взыскания процентов за пользование займом по договору займа с процентам от 01.06.2018 за период с 01.06.2018 по 15.02.2019 в сумме 77849,32 руб., по договору займа с процентами от 30.10.2018 за период с 30.10.2018 по 15.12.2018 в сумме 30791,10 руб..

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с процентам от 01.06.2018 за период с 02.07.2019 по 31.05.2020 в сумме 4629,44 руб., по договору займа с процентами от 30.10.2018 за период с 31.10.2019 по 31.05.2020 в сумме 1097,53 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 121 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛаТранс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет-ЭКО" (ОГРН <***>) проценты за пользование займом по договору займа с процентам от 01.06.2018 за период с 01.06.2018 по 15.02.2019 в сумме 77849,32 руб., по договору займа с процентами от 30.10.2018 за период с 30.10.2018 по 15.12.2018 в сумме 30791,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с процентам от 01.06.2018 за период с 02.07.2019 по 31.05.2020 в сумме 4629,44 руб., по договору займа с процентами от 30.10.2018 за период с 31.10.2019 по 31.05.2020 в сумме 1097,53 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4431 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркет-ЭКО" (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 121 руб. 00 коп. Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Ершова