Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А82-42/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-42/2021
г. Ярославль
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения принята 14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Загребневой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 730 295,52 руб.,

при участии:

от истца – не явились (извещены),

от ответчика – не явились (извещены),

установил:

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" 730 295,52 руб. задолженности по договору на оказание услуг № ВХ42/2013-ВДК от 01.10.2013 за январь, сентябрь, октябрь 2017 г.

В ходе рассмотрения спора истец предъявленные исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, письменный отзыв по существу спора не представил. Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, соответствующему данным ЕГРЮЛ, возвращено отделением почтовой связи в виду истечения срока хранения. Дополнительно определения были направлены конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" ФИО1, им получены. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения спора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2013 между сторонами подписан договор № ВХ42/2013-ВДК на оказание услуг, согласно условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) транспортные услуги, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их (п. 1.1).

Согласно п. 3.1 исполнитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязан предоставить заказчику ведомость учета работы транспортных средств и спец. Оборудования, использованных для нужд заказчика, акт приема-сдачи оказанных услуг, счет-фактуру и талоны к путевым листам либо заверенные копии путевых листов, оформленные по форме и в сроки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Заказчик ежемесячно оплачивает услуги исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг и выставления счета (п. 4.3).

Во исполнение договора заявитель произвел оказание услуг, что подтверждается актами № 8/200 от 09.10.2017, № 8/188 от 30.09.2017, № 7/083 от 31.01.2017, № 8/025 от 31.01.2017, № 6/075 от 31.01.2017, № 3/057 от 31.01.2017.

По расчету истца и в соответствии с представленными в материалы дела актами сверок размер задолженности ответчика составил 730 295,52 руб. за январь, сентябрь, октябрь 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2017 по делу № А82-18389/2016 принято к производству заявление кредитора – публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" о признании должника – открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2017 по делу № А82-18389/2016 должник – открытое акционерное общество "Водоканал ЯГК", ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, позицию истца по спору, суд исходит из следующего.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца второго пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71, 100 Закона № 127-ФЗ. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление № 63) предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В абзаце третьем пункта 2 Постановления № 63 установлено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учётом обстоятельств рассматриваемого спора и приведенных положений, суд пришел к выводу, что плата за январь 2017 не относится к текущим платежам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 604 997,81 руб. за январь 2017 г. должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. оно подлежит рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве), возбужденному в отношении ответчика.

Вместе с тем, требования акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" о взыскании задолженности за сентябрь, октябрь 2017 г. подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из договоров и иных сделок как предусмотренных законом, так и хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) установлена статьей 614 ГК РФ.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик отзыв по существу спора не представил, доводы истца об оказании услуг в соответствующий период в установленном порядке не опроверг.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств внесения ответчиком платы по договору в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности за сентябрь, октябрь 2017 г. подлежат удовлетворению.

Определением от 11.01.2021 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 125 297,71 руб. задолженности по договору на оказание услуг № ВХ-42/2013-ВДК от 01.10.2013 за сентябрь, октябрь 2017 года.

Исковые требования акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 604 997,81 руб. задолженности по договору на оказание услуг № ВХ-42/2013-ВДК от 01.10.2013 за январь 2017 года оставить без рассмотрения.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 021 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.