Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А56-21676/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21676/2021
17 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ГУАР» ФИО2 по делу:

заявитель: ООО «Благо-Крым»

должник: ООО «ГУАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 6, лит. А, пом. 44Н, оф. 81)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен,

- от должника: не явился, извещен,

- от временного управляющего: не явился, извещен,

- от ООО «Первая Геотехническая Компания»: представителя ФИО3 по доверенности от 30.09.2021,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Благо-Крым» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГУАР» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 09.06.2021, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 13.10.2021, которое было отложено на 01.12.2021, на 26.01.2022, на 16.03.2022.

В настоящем судебном заседании представители кредиторов ООО «Первая Геотехническая Компания» и ООО «Эко Свет Нева» представили письменные согласия на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника каждый в размере 100 000,00 руб. Поддержали позицию об открытии в отношении должника конкурсного производства, а обязанности конкурсного управляющего просили возложить на временного управляющего ФИО2

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав мнение представителей кредиттьоров, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника денежных средств, наличии имущества балансовой стоимостью в размере 345 043 тыс. руб., наличие которого не подтверждено.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 26.06.2021 №109.

В реестр требований кредиторов включены требования 14 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 90 874 228,55 руб.

Временным управляющим указано, что проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду отсутствия в распоряжении временного управляющего сплошных данных о действиях и сделках должника за исследуемый период 2017-2020 г.г.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов состоялось 14.01.2022 с соблюдением требований 12, 15, 67, 72-74 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 61 765 148,41 руб., что составляет 84,4% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов по второму вопросу повестки дня о выборе дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, либо прекращении производства по делу о банкротстве и обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим ходатайством приняло единогласное решение о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев и обращении в арбитражный суд в соответствующим ходатайством.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства в отношении должника квалифицированным большинством голосов не приняло.

При таких обстоятельствах обязанности конкурсного управляющего судом возлагаются на временного управляющего и назначается отдельное судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГУАР».

Признать ООО «ГУАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 6, лит. А, пом. 44Н, оф. 81) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГУАР» на временного управляющего ФИО2.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 мая 2022 года на 11 час. 15 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2005.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника по избранию кандидатуры конкурсного управляющего. Протокол собрания кредиторов и доказательства направления его в избранную СРО представить к судебному заседанию.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Новоселова В.Л.