Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-153581/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-204899/23-149-1672
г. Москва
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Группа Черкизово» (142931, Московская обл., Кашира г.о., Топканово д., тер. Мясопереработка, Черкизовская ул., д. 1, стр. 1, кабинет 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2005, ИНН: <***>, КПП: 501901001)

к ООО «Атлантис Туризм» (125080, <...>, э/пом/к/оф 5/VI/30Б/115, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2020, ИНН: <***>, КПП: 774301001)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 27.08.2023 №ГРЧ/23/0090)

от ответчика: ФИО3 (дов. от 20.12.2022 №10/2023)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Черкизово» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Атлантис Туризм» (далее – ответчики, исполнитель) о взыскании задолженности в размере 41 001,05 евро, процентов за пользование денежными средствами за период с 13.09.2022 по 25.08.2023 в размере 3 613,80 евро с последующим начислением по дату оплаты в рублях, по курсу, указанному на сайте https://intourist.ru/, а в случае отсутствия информации о курсе евро на указанном сайте - по курсу Центрального банка РФ на дату платежа (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ПАО «Группа Черкизово» и ООО «Атлантис Туризм» заключен договор оказания услуг от 02.08.2022 №27U2200002/5386315 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику услуги по организации поездки за рубеж в профессионально-деловых целях.

В соответствии с условиями Договора и приложениям к нему Исполнитель принял на себя обязательства по организации поездки в Стамбул (период 17-24.09.2022).

Согласно п. 2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 07.09.2022 №2 общая стоимость услуг Исполнителя определена в сумме 84 443 евро. Указанная стоимость рассчитана для группы в количестве не менее 36 участников поездки. При этом определено, что при изменении количества участников поездки в группе стоимость подлежит перерасчету.

В счет оказания услуг по Договору Заказчиком оплачено 5 129 677,5 руб. (эквивалент 75 389 евро) (платежные поручения от 05.09.2022 №542303 на сумму 1 418 524,00 руб., от 17.08.2022 №972891 на сумму 1 130 417,50 руб., от 05.08.2022 №972586 на сумму 2 580 736,00 руб.).

12.09.2022 Заказчик направил по электронной почте Исполнителю уведомление об уменьшении количества участников поездки до 13 человек.

Впоследствии письмом от 21.09.2022 №01/07-08-526 Заказчик направил Исполнителю предложение о корректировке объема и стоимости услуг по Договору, определив стоимость фактически оказываемых услуг в сумму 24 771 евро и предложив возвратить 50 618 евро.

В ответ письмом б/н б/д Исполнитель сообщил Заказчику, что готов возместить ему стоимость неоказанных услуг на сумму 14 335 евро, указав, что размер его фактически понесенных расходов составляет 60 860 евро. Фактически понесенную сумму расходов Исполнитель мотивирует удержаниями штрафов в размере 100 % от стоимости гостиничных услуг со стороны иностранных партнеров, являющимися фактическими исполнителями услуг.

10.07.2023 Исполнитель перечислил Заказчику часть денежных средств рублях, которая на дату их поступления Истцу была эквивалентна 9 616,95 евро.

Оставшиеся денежные средства Исполнителем возвращены не были.

В связи с изложенным, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований ПАО «Группа Черкизово», суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, между ООО «Атлантис Туризм» и ООО «76СО» было заключено Агентское соглашение от 01.04.2021 №00001/2021, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого ООО «Атлантис Туризм» (далее - Агент) обязуется от своего имени за вознаграждение совершать по поручению и за счет ООО «76СО» (далее - Принципал) юридические и иные действия по бронированию и реализации туристского продукта - комплекса услуг Принципала на территории, которая определена в ст.2. Все услуги, входящие в туристский продукт, оказываются за пределами территории Российской Федерации, заключению и исполнению на территории в интересах и пользу Принципала сделок на приобретение авиаперевозки, а также услуг ей сопутствующих, оказание услуг оформления виз для въезда Клиентов в различные государства, а также агентских договоров на предоставление Принципалу права реализации услуг страхования клиентам при выездах за пределы территории Российской Федерации с целью формирования Принципалом туристского продукта.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Таким образом, поставщиком услуг является ООО «76СО».

02.08.2022 между ПАО «Группа Черкизово» и ООО «Атлантис Туризм» заключен договор оказания услуг №27U2200002/5386315 по организации поездки за рубеж в профессионально-деловых целях.

В рамках договора от 02.08.2022 №27U2200002/5386315 Истцу подлежали оказанию услуги по организации поездки за рубеж для 34 участников (п. 1.1 договора).

Стоимость услуг составила 54 217 у.е. (п. 2.1 договора) и должна была быть оплачена в полном объеме до 18.08.2022 (п. 2.2 договора).

02.09.2022 Исполнитель уведомил Заказчика о том, что все аннуляции с 03.09.2022 будут со 100% штрафами.

07.09.2022 было заключено Дополнительное соглашение №2 к договору, согласно которому стороны договорились об изменении п.2.1. Договора и увеличили количества участков поездки до 36 человек.

Согласно Дополнительному соглашению №2 к договору был установлен следующий график платежей:

1) 37 952 у.е. в срок до 08.08.2022;

2) 16 265 у.е. в срок до 18.08.2022;

3) 21 172 у.е. в срок до 05.09.2022;

4) 9 054 у.е. в срок до 12.09.2022.

Далее 12.09.2022 в 17 часов 59 минут, Заказчик направил Исполнителю уведомление об уменьшении количества участников поездки до 13 человек.

После получения данного уведомления, Исполнителем было направлено письмо ООО «76СО» с просьбой об аннуляции всех услуг на аннулированных участников.

13.09.2022 был выслан ответ на письмо об аннуляции всех услуг на аннулированных участников, в котором ООО «76СО» сообщало, что нет возможности уменьшить выставленные штрафы.

21.09.2022 Заказчик направил заявление с требованием о перерасчете стоимости услуг по Договору, определив стоимость фактически оказанных услуг в размере 24 771 евро и предложением возвратить 50 618 евро.

В соответствии с информацией, содержащей детализацию фактически понесенных расходов от компании ООО «76СО» - поставщика услуг, размер фактически понесенных расходов составил 60 860 евро. На основании этой информации Заказчику был дан ответ о корректировке объема и стоимости услуг, сообщив, что Исполнитель готов возместить стоимость не оказанных услуг в размере 14 335 евро.

Согласно п. 5.1. Договора от 02.08.2022 №27U2200002/5386315 сторона, которая инициирует изменение или расторжение Договора обязана в письменной форме известить об этом другую Сторону, после чего в течение 5 (пяти) рабочих дней Стороны согласовывают условия изменения или расторжения Договора и составляют соответствующее соглашение к Договору. Возмещение убытков осуществляется по взаимной договоренности в соответствии с фактическими затратами Сторон. В случае изменения Заказчиком количества участников поездки в группе или количества услуг, входящих в комплексе услуг, размеры неустоек определяются в индивидуальном порядке.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Фактически понесенные расходы подтверждается письмом с детализацией фактически понесенных расходов от ООО «76СО» - поставщика услуг.

Доказательств, опровергающих представленный расчет фактически понесенных расходов, Истцом в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 ст. 8 Агентского соглашения от 01.04.2021 №00001/2021 между ООО «Атлантис Туризм» и ООО «76СО» перечисление платежей Агентом Принципалу производится в авансовом порядке, т.е. в данном случае мемориальным ордером №C220825DEN4.

Факт передачи денежных средств в размере 75 195 евро подтверждаются инвойсами №2022069-001 на сумму 21 172 евро и №20221208-001 на СУММУ 54 023 евро (с указанием номер заявки и договора 5386315), также письмом от ООО «76СО», в котором подтверждается включение данных платежей в мемориальный ордер №C220825DEN4.

Согласно ст. 5 Агентского соглашения от 01.04.2021 №00001/2021 между ООО «Атлантис Туризм» и ООО «76СО» Агент вправе в любое время в письменной форме отказаться от заказа, принятого к исполнению Принципалом. В этом случае Агент обязан выплатить Принципалу сумму реально понесенных Принципалом затрат. Принципал сообщает сумму понесенных затрат в письменном виде и удерживает данные расходы с авансовых платежей Агента.

То есть в данном случае, ООО «76СО» письмом от 10.10.2022 сообщило о том, что после удержания расходов с авансовых платежей сумма остатка составила 14 335 евро, которые и были возвращены ПАР «Черкизово», что подтверждается платежным поручением от 10.07.2023 №5363 на сумму 988 719 руб.

При этом, сумма возврата определена исходя из положений ч. 1 ст. 317 ГК РФ, согласно которой денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Также, согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Договором от 02.08.2022 №27U2200002/5386315 не установлено, по какому курсу производится возврат денежных средств, соответственно, согласно закону, денежные средства возвращаются в рублях на день платежа, а не возврата.

Таким образом, ООО «Атлантис Туризм» надлежащим образом выполнило все свои обязательства по договору от 02.08.2022 №27U2200002/5386315, в связи с чем требование о взыскании денежных средств являются необоснованными.

Истцом не доказано наличие оснований, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 65, 70, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин