Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А79-5813/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5813/2021 г. Чебоксары 28 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2021. Полный текст решения изготовлен 28.09.2021. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Сад", 428903, <...>, кабинет 49, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 7 396 руб. 60 коп., при участии от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.09.2021, акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сад" (далее – ответчик) 7 396 руб. 60 коп. пеней за период с 19.03.2021 по 01.04.2021. Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в феврале 2021 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 16.02.2021 № 01-01/18-1164/050-29. Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил. В представленном в суд 20.09.2021 ходатайстве истец исковые требования поддержал, просил провести судебное заседание без участия своего представителя. Представитель ответчика в ходе судебного заседания признал исковые требования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной в феврале 2021 года электрической энергии. Согласно контррасчету ответчика сумма неустойки за период с 19.03.2021 по 01.04.2021 составляет 7 250 руб. 99 коп. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.09.2021 судом был объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. 21.09.2021. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее. 16.02.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01-01/18-1164 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 5.5 оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения №__________ от "__"____________20__г. за ___________месяц 20__г. в следующем порядке: а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической .энергии (мощности) в течение этого месяца. Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры. В силу пункта 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), установленных п. 5.5. настоящего договора, в том числе по оплате промежуточных платежей, потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Обязанность потребителя по оплате пеней является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета на оплату пеней Из содержания пунктов 9.1, 9.2 следует, что обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут "01" февраля 2021 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в феврале 2021 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.02.2021 по 28.02.2021. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 28.02.2021 № 1727/ на сумму 1 514 263 руб. 57 коп. По данным истца оплата задолженности за февраль 2021 года ответчиком была произведена несвоевременно, в связи с чем, истец начислил ответчику пени в сумме 7 396 руб. 60 коп. за период с 19.03.2021 по 01.04.2021, на оплату которых выставлены счета от 20.04.2021 № 904, от 24.05.2021 № 1099. Письма истца от 21.04.2021 № 15/01-1019, от 25.05.2021 № 05/01-1281 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Количество переданной истцом в феврале 2021 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления и ответчиком не оспорено. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в феврале 2021 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней. За период с 19.03.2021 по 01.04.2021 истец начислил ответчику 7 396 руб. 60 коп. неустойки. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. В данном случае, если к моменту вынесения решения по спору долг ответчиком уплачен, то в момент окончания исполнения этого денежного обязательства в отношениях сторон наступила определенность по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной заказчиком просрочкой оплаты товара (работ, услуг). При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда. По смыслу указанных разъяснений при полной оплате к моменту вынесения судом решения суммы основного долга не единовременно, а отдельными частями и при изменении ставки Центрального банка Российской Федерации, расчет законной неустойки должен производиться раздельно в отношении суммы каждого просроченного платежа по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент его оплаты. Как следует из материалов дела, основной долг ответчиком погашен 02.04.2021. Учитывая, что в рамках настоящего дела задолженность была погашена, при расчете неустойки на оплаченный с просрочкой долг, законная неустойка подлежит начислению по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день его фактической оплаты. Суд, произведя перерасчет неустойки, удовлетворяет требование истца о взыскании пеней за период с 19.03.2021 по 01.04.2021 частично в сумме 7 338 руб. 35 коп., исходя из расчета: 1 514 263 руб. 57 коп. х 14 дней (с 19.03.2021 по 01.04.2021) х 4,5% / 130. Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования о взыскании с него неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной в феврале 2021 года электрической энергии. Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные в дело доказательства не противоречат обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований. Доказательств того, что признание иска в указанной части противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи с чем суд принимает признание ответчиком иска в части требования о взыскании пеней в размере 7 338 руб. 35 коп. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 19.03.2021 по 01.04.2021 в размере 7 338 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению. При принятии иска к производству определением от 06.07.2021 произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной платежными поручениями от 14.05.2021 № 7304, от 28.05.2021 № 8637. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 389 руб., уплаченная платежными поручениями от 14.05.2021 № 7304, от 28.05.2021 № 8637. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 595 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сад" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 7 338 (семь тысяч триста тридцать восемь) руб. 35 коп. пеней за период с 19.03.2021 по 01.04.2021, 595 (пятьсот девяносто пять) руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 389 (триста восемьдесят девять) руб., уплаченную платежным поручением от 14.05.2021 № 7304, государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную платежным поручением от 28.05.2021 № 8637. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Д.В. Борисов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Сад" (подробнее) |