Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А82-20055/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20055/2023
г. Ярославль
19 марта 2024 года
Резолютивная часть оглашена 13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технониколь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 732713.98 руб.,

при участии: без вызова сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технониколь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЕК" о взыскании 732713.98 руб., в том числе 703 074, 28 руб. задолженность по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) № 669КЦ/2023 от 01.06.2023, 14819,85 руб. пени за период с 23.10.2023 по 20.11.2023, 14819,85 руб. проценты за пользование кредитом за период с 23.10.2023 по 20.11.2023, просит продолжить начисление процентов с 21.11.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Истец направил в материалы дела расчет задолженности.

Определением суда от 01.12.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЕК" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Технониколь" /Продавец/ заключен Генеральный договор купли-продажи (ГДКП) № 669КЦ/2023, согласно п.п. 1.1, которого договор является рамочным (ст.429.1 ГК РФ) и все совершенные после даты его подписания сделки между Сторонами по купле-продаже Товара будут регулироваться правилами, установленными Договором, если иное не указано в Счетах, Счетах-спецификациях, Документах на Товар или иным образом не согласовано Сторонами.

В соответствии с п. 1.2. Договора Продавец передает Покупателю, а Покупатель оплачивает и принимает товар.

В соответствии с п. 5.17. Договора плата за пользование Покупателем причитающимися Продавцу денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ) за период до согласованной даты оплаты Товара включена в его стоимость. После согласованной даты оплаты Товара Продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости Товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара.

В связи с неоплатой поставленного товара (с учетом расчетов истца от 31.01.2024 и 06.02.2024) за ответчиком образовалась задолженность в размере 503 074.28 руб.

Претензией от 08.11.2023 № 2023.11.06-1/ВДЗ истец просил оплатить задолженность за поставленный товар.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № АВР1005-0004/16 от 05.10.2023, № АВРО922-0005/16 от 22.09.2023, подписанными сторонами, ответчиком не оспаривается.

По расчетам истца, представленным в суд 31.01.2024 и 06.02.2024, сумма основного долга составляет 503 074,28 руб., в том числе указана оплата основного долга по УПД №ABР0922-0005/16 от 22.09.2023 27.09.2023 в размере 200 000 руб. и 27.09.2023 в размере 200 000 руб. Таким образом, сумма основного долга по УПД №ABР0922-0005/16 от 22.09.2023 указана в расчете истца в сумме 74666.07 руб. (страница 2 Исковое заявления (о взыскании задолженности, уточнённое).

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Возражения ответчиком не заявлены, отзыв на иск ответчик не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере представленного истцом 31.01.2024 и 06.02.2024 расчетов основного долга в сумме 503 074.28 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании пени является обоснованным, соответствует ст.330 ГК РФ, п. 6.1 договора.

По расчету истца сумма пени составляет 14819 руб. 85 коп. за период с 23.10.2023 по 20.11.2023.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен. В расчете имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени за период с 24.10.2023 по 20.11.2023 составляет 7 659,96 руб.

В указанном судом размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для уменьшения неустойки, применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется: соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 14819,85 руб. за период с 23.10.2023 по 20.11.2023.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 5.17 Договора плата за пользование Покупателем причитающимися Продавцу денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ) за период до согласованной даты оплаты Товара включена в его стоимость. После согласованной даты оплаты Товара Продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1% от стоимости Товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет процентов судом проверен. В расчете имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер процентов за период с 24.10.2023 по 20.11.2023 составляет 7659,96 руб.

В указанном судом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени, процентов с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технониколь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 503 074,28 руб. основного долга по УПД № АВР0922-005/16 от 22.09.2023, № АВР1005-0004/16 от 05.10.2023 по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) № 669КЦ/2023 от 01.06.2023, 7 659,96 руб. пени за просрочку оплаты за период с 24.10.2023 по 20.11.2023, 7 659,96 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.10.2023 по 20.11.2023, 12 490 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина