Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А76-25097/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25097/2020
15 декабря 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро», г. Магнитогорска, ОГРН <***>, о взыскании 20 755 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, ОГРН <***>, (далее – истец), 03.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро», г.Магнитогорска, ОГРН <***>, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 20 755 руб. 60 коп. за период с 01.11.2015 г. по 30.11.2015 г (л.д. 3-5).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату тепловой энергии в спорный период не обеспечил.

Определением от 10.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, без вызова сторон (л.д. 1-2).

Определением суда от 03.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 133-134).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.(л.д. 135-136).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц.

Определениями суда от 10.07.2020, 03.09.2020, 03.11.2020 у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее — Истец) является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров (п. 13 Устава).

ООО «ППАПБ» г. Магнитогорска (далее - Ответчик) является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой, по сведениям ЕГРЮЛ, является деятельность в области архитектуры. Также по сведениям ЕГРЮЛ, МУП «Световая реклама города Магнитогорска» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 01.08.2016, правопреемником является МУП «ППАПБ» г. Магнитогорска. МУП «ППАПБ» г. Магнитогорска прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования 17.04.2018, правопреемником является ООО «ППАПБ» г. Магнитогорска. Следовательно, ответчик является правопреемником по закону реорганизованного МУП «Световая реклама города Магнитогорска».

С момента реорганизации за МУП «Световая реклама города Магнитогорска» (договор № ТЭ-241 от 16.10.2014г.) числится остаток задолженности за тепловую энергию в размере 20 755 руб. 60 коп., за период — ноябрь 2015 г.

Между истцом и МУП «Световая реклама города Магнитогорска» 16.10.2014г. заключен договор теплоснабжения № 241 (далее также — Договор), в редакции дополнительного соглашения.

Согласно п. 1.1. Договора, «Теплоснабжающая организация» (истец) обязуется поставить тепловую энергию «Потребителю» (ответчику) через присоединенную сеть, а «Потребитель» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления.

В силу п. 8.3. Договора, срок его действия согласован по 31 декабря 2015 г., а по расчетам — до полного исполнения сторонами взаимных обязательств. Правоотношения по настоящему договору по неж.пом. № 4 по адресу: пр. Ленина, д. 21/2 для сторон возникают с 01.11.2013г.

Договор считается пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявления ни от одной из сторон о расторжении Договора или пересмотре его условий.

При продлении срока действия Договора количество отпускаемой тепловой энергии, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с «Теплоснабжающей организацией» заявкой «Потребителя» на соответствующий год.

При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются «Теплоснабжающей организацией» в соответствии с ранее обусловленным договором.

На протяжении спорного периода — с 01.11.2015г. по 30.11.2015г. ни от одной из сторон заявлений о расторжении Договора не поступало, следовательно, в спорном периоде Договор являлся действующим.

В соответствии с п. 2.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилого(ых) помещения(ий) 298,30 кв.м., расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме и (или) согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Потребителя» на отопление: 0.057851 Гкал/час.

Расшифровка нагрузки «Потребителя» и субабонентов, перечень субабонентов, объектов теплопотребления «Потребителя» и субабонентов — в Приложении № 1 к договору.

Плановое (ориентировочное) количество тепловой энергии на отопление, отпускаемое «Потребителю» с разбивкой по кварталам — указано в п. 2.2.1. Договора и составляет ориентировочно 75,18 Гкал в год.

Истцом принятые на себя обязательства, установленные Договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

В спорном периоде — с 01.11.2015г. по 30.11.2015г., в соответствии с условиями Договора истцом в нежилые помещения ответчика осуществлена поставка тепловой энергии, общий объём которой составил 89.398 Гкал.

Коммунальный ресурс — тепловая энергия поставлялась на объекты ответчика согласно Приложению №1 к Договору (в редакции дополнительного соглашения).

Объекты ответчика — нежилые помещения, находящиеся в составе многоквартирных домов, часть из которых в спорном периоде не была оборудована общедомовыми приборами учета тепловой энергии. Поэтому истцом при начислении сумм, подлежащих к оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком в спорном периоде, применялся смешанный метод начисления — приборно-расчетный.

Согласно п. 5.1. Договора, «Потребитель» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Тарифы на тепловую энергию для данной категории потребителей в спорном периоде установлены постановлениями: Госкомитета «Единый тарифный орган Челябинской области от 11.12.2013 № 54/113, Госкомитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 21.11.2014 № 48/109, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2015 № 56/16.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, а при их отсутствии — расчетным путем.

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производятся по приборам учета или расчетным путем в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. ПП РФ 18.11.2013 №1034) и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. ПП РФ от 06.05.2011 №354), (далее — Правила № 354).

В соответствии с п. 40 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в спорном периоде) услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления МКД вносит плату за эту услугу совокупно, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в МКД (на общедомовые нужды).

В соответствии с п.43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 42(1) Правил № 354 (в редакции, действовавшей в спорном периоде) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.1. Договора учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета.

Согласно п. 4.2. Договора учет фактического количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета производится: - в помещениях, расположенных в многоквартирных домах, исходя из норматива потребления, утвержденного уполномоченным органом.

В соответствии с п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты за количество потребленной тепловой энергии производятся ответчиком ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов. К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи. Если в течение 10 дней смомента передачи акта от ответчика не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

От ответчика до настоящего времени возражений о факте поставки и объеме поставки не поступало.

Объект ответчика оборудован приборами учёта тепловой энергии. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а так же передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае нарушения установленных договором теплоснабжения сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии — исходя из нормативов потребления.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, в спорном периоде — с 01.11.2015г. по 30.11.2015г. истцом на объекты ответчика произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 101 062 руб. 64 коп. (в т.ч. НДС), что подтверждается выставленными ответчику в спорном периоде счет-фактурой, а также Актом приема-передачи тепловой энергии с расшифровкой начислений к ним.

Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения и Карточки регистрации параметров на узле учета тепловой энергии (отопление) объектов теплопотребления ответчика также подтверждает факт поставки ресурса — тепловой энергии на объекты ответчика.

За спорный период ответчик не полностью выполнил свои договорные обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию.

В связи с этим, с учетом произведенных корректировок истца, сумма задолженности ответчика составляет 20 755 руб. 60 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден. В адрес ответчика была направлена претензия от 23.08.2016 № 241_П_ОС/230816 с требованиями о погашении образовавшейся задолженности. Между тем, до настоящего момента долг ответчик не погасил (л.д. 11).

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения, регулируемые Договором и нормами законодательства РФ об энергоснабжении. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 241 от 16.10.2014.

В период с 01.11.2015 по 30.11.2015 истец поставлял ответчику тепловую энергию. Факт поставки и объемы поставки ресурса ответчиком не оспаривались, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии (л.д. 27), отчетом о суточных параметрах теплоснабжения (л.д. 31-37), реестром переданных на инкассо расчетных документов (л.д. 25), счет-фактурой (л.д. 26).

Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчиком потребленный ресурс не оплачен, в результате чего образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, реестром переданных на инкассо расчетных документов, счет-фактурой.

Количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорено.

Ответчик оплату потребленной в спорной период тепловой энергии произвел частично, согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 составила 20 755 руб. 60 коп. (л.д. 6).

Доказательства оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 20 755 руб. 60 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 20 755 руб. 60 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 06.05.2020 № 3884 в размере 2 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность в размере 20 755 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.