Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А60-25190/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25190/2022
15 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1174554 рублей 21 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1174554 рублей 21 коп., в том числе

- 15005 рублей 45 коп. задолженности за организацию перевалки груза,

- 1160773 рубля 13 коп. задолженности за организацию хранения груза в период с 22.08.2019 по 08.04.2022, с пересчетом по день фактического вывоза груза с территории Порта ФИО2 ООО «Газпром транссервис».

В предварительное судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

От ответчика к предварительному судебному заседанию поступили возражения против завершения подготовки и перехода к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание 02.08.2022 явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком в судебном заседании дополнительных документов не представлено, заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное совершением мероприятий, направленных на завершение хранения.

В судебное заседание 23.08.2022 явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв не представил, просит время для вывоза груза и расчетов с истцом. Ответчик также пояснил, что в настоящее время ведется переписка с истцом, запрошена инструкция для получения груза, в течение ближайших двух недель вопрос с забором груза будет разрешен.

Полученная от истца инструкция по ходатайству ответчика приобщена к материалам дела.

В судебное заседание 08.09.2022 истец явку полномочного представителя не обеспечил, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1363107 рублей 04 коп., в том числе:

- 15005 рублей 45 коп. задолженности за организацию перевалки груза,

- 1160773 рубля 13 коп. задолженности за организацию хранения груза в период с 22.08.2019 по 08.04.2022.

- 187328 рублей 82 коп. задолженности за организацию хранения груза в период с 09.04.2022 по 08.09.2022.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований как заявленное в пределах первоначально заявленных требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику явку полномочного представителя не обеспечил, дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №2019/01- ТЭО от 09.01.2019, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение комплекса услуг, связанных с транспортно- экспедиторским обслуживанием грузов клиента, в рамках которого экспедитор, не ограничиваясь ниже перечисленным, оказывает следующие услуги:

обеспечение отправки и получения груза, оформление документов, прием и выдачу грузов, завоз-вывоз грузов, погрузо-разгрузочные (перевалка грузов) услуги, складские услуги, информационные услуги, подготовку и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовые услуги, таможенное оформление грузов и транспортных средств, услуги по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров, хранение грузов на складских площадках.

При исполнении поручения клиента экспедитор действует от имени клиента или от своего имени, по поручению клиента и за его счет. При заключении договоров от имени клиента, необходимых для исполнения экспедитором своих обязанностей по настоящему договору, клиент выдает уполномоченному представителю экспедитора доверенность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции №2019/01–ТЭО от 09.01.2019 сторонами подписано приложение № 4 от 01.10.2019, согласно п.1.1. которого экспедитор обязуется оказывать в отношении грузов клиента на территории Порта следующие услуги: организация перевалки по варианту: «автотранспорт–склад–автотранспорт»; организация хранения; иные работы и услуги, согласованные сторонами.

В соответствии с п. 2.1.1 приложения № 4 в обязанности клиента входит обеспечение завоза груза в Порт (ООО «Газпром транссервис») автотранспортом, направление поручения экспедитору на погрузку груза в автотранспорт. Клиент направляет поручение экспедитору на погрузку груза на автотранспорт – не менее чем за четверо суток до планируемой даты подачи автотранспорта под погрузку с предоставлением информации, поименованной в данном пункте (п. 2.1.2 приложения № 4).

Согласно п. 2.1.5 приложения № 4 клиент обеспечивает за свой счет в согласованные с экспедитором даты и период времени подачу в порт автотранспорта под погрузку.

В обязанности экспедитора в соответствии с п. 2.2.1 и 2.2.2 приложения № 4 входит организация приема груза с автотранспорта по количеству мест и весу, указанному в товаросопроводительных документах, организация складирования груза путем формирования его в штабели на ложементах, на открытом складе без дополнительного укрытия.

Пунктом 2.2.4 приложения № 4 к договору предусмотрена обязанность экспедитора организовывать погрузку груза в автотранспорт, поданный клиентом, в соответствии со схемой погрузки, предоставленной Клиентом.

Во исполнение обязательств, согласованных сторонами в приложении № 4 к договору, экспедитор произвел разгрузку груза и поместил его хранение на склад в порту ФИО2 на территории, принадлежащей третьему лицу, с которым у истца заключен договор №045-14 от 20.02.2019.

Груз – три трубы большого диаметра 1219мм х 14,27 мм №№ 800725, 800746, 800754 05.07.2019 выгружен в порту ФИО2, что подтверждается товарно–транспортной накладной № 26707 от 13.06.2019.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А60-5817/2020 и №60-37922/2021 установлено, что истец организовал перевалку груза с автотранспорта на склад и прием груза на ответственное хранение на территории ООО «Газпром транссервис» в соответствии с условиями договора № 046–14 от 20.02.2019, что подтверждается товарно–транспортной накладной № 26707 от 13.06.2019; актом МХ–1 № 629 от 05.07.2019; отчетом о движении товарно–материальных ценностей в месте хранения по форме МХ–20 от 30.09.2019.

Кроме того вышеуказанным решением установлена обязанность акционерного общества Торговый Дом «Уралтрубосталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить пункт 3.4 Приложения №4 от 01.10.2019 к договору транспортной экспедиции №2019/01-ТЭО от 09.01.2019 оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) фактически оказанные услуги по организации перевалки груза с автотранспорта на склад (п.3.1 приложения №4) и по организации хранения груза (п.3.2 приложения №4).

В связи с неисполнением решения арбитражного суда Свердловской области по делу А60-37922/2021 от 22.11.2021, истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1174554 рублей 21 коп., в том числе

- 15005 рублей 45 коп. задолженности за организацию перевалки груза,

- 1160773 рубля 13 коп. задолженности за организацию хранения груза в период с 22.08.2019 по 08.04.2022,

- 187328 рублей 82 коп. задолженности за организацию хранения груза в период с 09.04.2022 по 08.09.2022

Пунктом 3.4 приложения № 4 от 01.10.2019 к договору транспортной экспедиции № 2019/01–ТЭО от 09.01.2019 к обязанности ответчика входит оплата истцу фактически оказанные услуги по организации перевалки груза с автотранспорта на склад (п. 3.1 приложения № 4) и по организации хранения груза (п. 3.2 приложения № 4).

Пунктом 3.1 приложения № 4 стороны согласовали стоимость организации перевалки груза по схеме «автотранспорт-склад-автотранспорт» в размере 978 рублей за тонну.

Пунктом 3.2 приложения № 4, организация хранения груза с 01 по 45 сутки т/сутки – 0 рублей, с 46 по 60 сутки - 39,90 рублей, с 61 по 90 сутки - 60,00 рублей, свыше 90 суток - 79,80 рублей.

Согласно товарно-транспортной накладной № 26707 от 13.06.2019 масса груза ответчика - три трубы большого диаметра 1219мм х 14,27мм №№ 800725, 800746, 800754 составляет – 15,343 тонны.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, стоимость услуг по перевалке груза составила 15005 рублей 45 коп., стоимость хранения за период с 22.08.2019 по 08.09.2022 – 1348101 рубль 95 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнено, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 1363107 рублей 40 коп., требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1363107 рублей 40 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1363107 рублей 40 коп. основного долга, а также 24746 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛТРУБОСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 1885 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Г.В. Марьинских