Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А63-14621/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 14621/2019 21 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-14621/2019 по заявлению гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 по доверенности от 16.05.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, гр. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность гр. ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 11 663 518,62 руб. Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате заключения кредитных договоров с ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», а также договора поставки с ИП ФИО3 Определением от 29.08.2019 суд возбудил производство по делу № А63-14621/2019 и назначил рассмотрение обоснованности заявления гр. ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) на 03.10.2019. Определением от 03.10.2019 суд отложил рассмотрение обоснованности заявления гр. ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) на 11.11.2019, предложив должнику представить информацию о его финансовом состоянии и платежеспособности на дату получения кредитов, сведения об исполнении кредитных обязательств с даты заключения договоров, информацию о целях, на которые были получены и единовременно потрачены кредитные средства, доказательства пополнения оборотных активов должника за счет полученных кредитных средств, информацию о судьбе нереализованного товара должника, а также сведения об имуществе и доходах супруга должника. Указанным определением суд предложил ФИО1 представить доказательства принятия мер по погашению существующей задолженности, а также информацию, полученную из кредитных учреждений, о дате последних платежей, производимых заявителем в счет погашений задолженности по каждому кредитному договору. К дате судебного заседания должник требования определения суда от 03.10.2019 не исполнил. В судебном заседании по рассмотрению заявления гр. ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) представитель должника поддержал ранее заявленные требования, просил суд признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 11.11.2019 был объявлен перерыв до 18.11.2019 до 12 часов 15 минут. Дополнительные сведения об объявлении перерыва были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http//www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также размещены на информационном стенде в здании суда. В течение перерыва от должника в материалы дела поступило пояснение относительно приобретения и судьбы нереализованного им товара, а также относительно имущества и доходов супруга с прилагаемыми к нему документами. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 11 663 518,62 руб. Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате заключения кредитных договоров с ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», а также договора поставки с ИП ФИО3 Как усматривается из материалов дела, должнику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – жилой дом, адрес: <...>, кадастровый номер 26:33:100335:36, площадь 227.9 кв. м. Вместе тем должнику принадлежит движимое имущество, а именно: телевизор, холодильник, стиральная машина, шкаф, кровать, обеденная группа, диван на общую суму 350 000 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит на праве аренды земельный участок, площадью 358+/- 7 кв.м., кадастровый номер 26:33:100335, вид разрешенного использования: под жилую застройку. Тем не менее, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), которые, исходя из целей Закона о банкротстве, должны отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина должник не обладает. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В своем ходатайстве гр. ФИО1 просит суд признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Согласно представленной в материалы дела информации, ФИО1 на момент обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом прекратила осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, иных доходов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, не имеет. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющейся у гр. ФИО1 (11 663 518,62 руб.), а также отсутствие у должника источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества. К дате судебного заседания из указанной в заявлении ФИО1 саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (355029, <...> «б») поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести в отношении гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 18.05.2020. Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Пятигорск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО4, ИНН: <***>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>, оф.№7), с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника. Финансовому управляющему ФИО1 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 11.05.2020 в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.С. Меньшова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6167065084) (подробнее)Судьи дела:Меньшова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |