Резолютивная часть решения от 26 сентября 2019 г. по делу № А31-15125/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«26» сентября 2019 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-15125/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44» об обязании устранить недостатки в выполненных работах, взыскании 28 856 рублей убытков

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по ремонту межпанельных швов многоквартирного дома № 34, расположенного по адресу: г. Кострома, м/р-н Давыдовский-3, со стороны дворового фасада в объеме 1095 м (за исключением квартир №№ 57, 157) и сдать результат работ обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр организации капитального ремонта «Высота 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 856 рублей убытков, 37 500 рублей расходов на оплату экспертизы, 20 000 рублей расходов по оплате юридических услуг и 8 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при

условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________