Резолютивная часть решения от 3 июня 2024 г. по делу № А63-431/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-431/2023
04 июня 2024 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Губжоковой Д.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аденяевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Артстройтехно», г. Ставрополь, ОГРН 1122651006246, ИНН 2635810298,

к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику строительному управлению «Стройград-1», г. Ставрополь, ОГРН 1142651015495,

ИНН 78652239034,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительного кооператива «Победа», г. Ставрополь,

ОГРН 1072635006696, Гюльмагомедова Селимхана Сафаралиевича, Захарченко Всеволода Валерьевича, комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833; министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1172651021124, ИНН 2634101115; администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601931901, ИНН 2636019748, Сизякина Сергея Васильевича, Сизякиной Алеси Александровны, Козиковой Маргариты Леонтьевны, Литвинова Юрия Владимировича, Масюкова Александра Ивановича, Дуженкова Владимира Александровича, МУП «Водоканал» г. Ставрополя, ОГРН 1022601962657, ПАО «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 1052600222927, ООО УК «БАЙКАЛ», ОГРН 1142651019884, Черникова Дениса Владимировича, Ромахина Алексея Сергеевича, Полякова Михаила Владимировича, Ягелло Наталии Федоровны, Нестеренко Александра Николаевича, Руденко Владимира Дмитриевича, Мусихиной Ирины Михайловны, Капенкиной Ольги Андреевны, Казакова Сергея Васильевича, Горбатова Андрея Николаевича, Кудиновой Марины Николаевны, Костиной Ольги Николаевны, Козик Ирины Викторовны, Мелешина Олега Валерьевича, Руденко Владимира Дмитриевича,

об обязании восстановить объекты незавершенного строительства до состояния, соответствующего степени их готовности:

объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012502:5876, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Тюльпановая, кв-л 530, ул. Тюльпановая 10

стр. 6, степень готовности объекта незавершенного строительства – 2%, площадь – 6119,2 кв. м, площадь застройки – 489,6 кв.м, проектируемое назначение: многоквартирный дом;

объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012502:5877, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Тюльпановая, кв-л 530, ул. Тюльпановая 10, стр. 7, степень готовности объекта незавершенного строительства – 2%, площадь –

6119,2 кв.м, площадь застройки – 489,6 кв.м, проектируемое назначение: многоквартирный дом,

при участии в судебном заседании представителя ответчика Шестаковой Р.В. по доверенности от 11.01.2024, представителя градостроительства администрации города Ставрополя Водяник И.В. по доверенности от 15.08.2023 № 06//7-17/1-1/4488, представителя министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Зрячевой Л.Е. по доверенности от 09.01.2024 № 8, Захарченко В.В. лично, Литвинова Ю.В. лично, представителя Руденко В.Д. – Петровой Д.А. по доверенности от 09.01.2023 № 26АА5100320.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


ходатайство Руденко Владимира Дмитриевича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

Ходатайства Гюльмагомедова С.С. и Захарченко С.С. об истребовании доказательств, об осмотре месторасположения объектов незавершенного строительства, об исправлении реестровой ошибки, о привлечении в качестве ответчиков управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, комитета градостроительства по Ставропольскому краю, оставить без удовлетворения.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Артстройтехно», г. Ставрополь, ОГРН 1122651006246, ИНН 2635810298, оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстройтехно», г. Ставрополь, ОГРН 1122651006246, ИНН 2635810298, в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Возвратить Руденко Владимиру Дмитриевичу из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.02.2024.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Р. Губжокова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АртСтройТехно" (подробнее)
ООО УК "Байкал" (подробнее)

Ответчики:

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СТРОЙГРАД-1" (подробнее)

Иные лица:

Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (подробнее)
Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Губжокова Д.Р. (судья) (подробнее)