Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А29-15060/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-15060/2023 14 октября 2024 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворгян Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (дата рождения – 23.11.1974; место рождения – с. Гурьевка Гурьевский С/О Прилузский район Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Республика Коми, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19 декабря 2023 года по делу № А29-15060/2023 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 22.04.2024 года. Определением суда от 22.04.2024 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 05.06.2024 года Кредитор ПАО «Сбербанк» направил в суд ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Представленный кредитором план реструктуризации долгов предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 366 227,39 руб., включенной в реестр, в течение 24 месяцев равными платежами в размере 15 260 руб. в месяц (последний платеж 15 247,32 руб.) На собрании кредиторов, состоявшемся 24.05.2024, утвержден план реструктуризации долгов должника в редакции ПАО «Сбербанк». (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). Определением суда от 05.06.2024 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 10.07.2024. ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. От финансового управляющего поступили письменные пояснения относительно утверждения плана реструктуризации долгов, в которых он указывает, что согласно сведениям из ЕГРН и пояснений должника у него отсутствует недвижимое имущество. В связи с отсутствием жилого помещения на праве собственности ФИО1 вынужден арендовать жилое помещение, плата за наем составляет 10 000 рублей ежемесячно. Должник трудоустроен. Согласно справкам 2-НДФЛ от 12.03.2024 за 2024 г. и от 21.02.2024 г. за 2023 г. среднемесячный доход должника составил 38520 рублей после вычета НДФЛ. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в регионе составляет 20044 рублей в месяц. Таким образом, с учетом дохода должника в размере 38250 рублей в месяц и расходов на аренду жилья, денежных средств для погашения требований кредиторов недостаточно, в связи с чем, план реструктуризации долгов будет невыполнимым Должник направил в материалы дела возражения в отношении плана реструктуризации долгов, в котором указывает, что он трудоустроен, согласно расчетному листу, заработная плата за март составила 33 175,81 руб., за апрель заработная плата составила 35054,33 руб. В связи с отсутствием жилого помещения в собственности должник арендует жилое помещение за 10 тыс. руб. в месяц. Определением суда от 10.07.2024 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 03.09.2024. От должника к судебному заседанию поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе: справка 2-НДФЛ с места работы, доказательства оплаты по договору аренды. Определением суда от 10.09.2024 судебное заседание отложено на 14.10.2024. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19 декабря 2023 года по делу № А29-15060/2023 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. В процедуре реструктуризации долгов гражданина определениями арбитражного суда признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования трех кредиторов должника: публичного акционерного общества "Сбербанк России" на сумму 325 228 рублей 39 копеек, общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" на сумму 21 240 рублей 00 копеек, общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кармани" на сумму 19 759 рублей 76 копеек. На собрании кредиторов 24.05.2024, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции ПАО «Сбербанк» (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). В соответствии с планом удовлетворение требований кредиторов предполагается производить за счет имеющегося у должника ежемесячного заработка от трудовой деятельности в АО «Коммунальник», среднемесячный размер которого составляет 41 259 рублей 15 копейки. Представленный кредитором ПАО «Сбербанк» план реструктуризации долгов предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 366 227,39 руб., включенной в реестр, в течение 24 месяцев равными платежами в размере 15 260 руб. в месяц, последний платеж в размере 15 247,32 руб. Погашение требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, осуществляется пропорционально сумме задолженности, согласно графику погашение задолженности производится в срок до октября 2026 года. В представленном анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. По общему правилу, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно статье 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Также, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 3 указанной статьи арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Как разъяснено в пунктах 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также ГК РФ) Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае представленный к утверждению план реструктуризации долгов гражданина одобрен собранием кредиторов от 24.05.2024. Постановлением Правительства Республики Коми от 23 августа 2023 г. № 410 величина прожиточного минимума в Республике Коми на 2024 г. на душу населения, в том числе для южной природно-климатическим зоны утверждена в размере – 18 842 руб., в месяц, Постановлением Правительства Республики Коми от 29 августа 2023 г. № 363 величина прожиточного минимума в Республике Коми на 2025 г. на душу населения, в том числе для южной природно-климатическим зоны утверждена в размере – 20 894 руб., в месяц, Должником, финансовым управляющим заявлены доводы о недостаточности дохода, получаемого должником, на реализацию Плана реструктуризации в связи с необходимостью ежемесячного несения должником расходов на аренду жилья в размере 10 000 рублей. В материалы дела должником представлен договор найма жилого помещения от 14.09.2023. Размер платы за наем жилого помещения составляет 10 000 рублей в месяц (пункт 2 договора). Размер заработной платы должника за отдельные месяцы 2024 года не превышает 36-38 тыс. руб., что не позволяет исполнить представленный кредитором план реструктуризации долгов. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Общий размер кредиторской задолженности ФИО1, указанный в заявлении о признании банкротом, составляет 630 387,76 руб. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России». Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, судом отказано в утверждении представленного кредитором плана реструктуризации долгов, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определением суда от 19.12.2023 при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО1 по платежному поручению № 962290 от 11.12.2023, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (после предоставления реквизитов). С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать ПАО «Сбербанк» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14.04.2025 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21549; адрес для направления корреспонденции: 410000, Саратовская область, г.Саратов, а/я 11) Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за период процедуры реструктуризации долгов, поступивших на основании по платежного поручения № 962290 от 11.12.2023. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества, с отражением сведений о полученных должником в процедуре реализации имущества доходах, о сумме исключенных из конкурсной массы денежных средств на выплату прожиточного минимума должнику и иных выплат, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов, сведения о полученных должником доходах за период процедуры реализации имущества на дату судебного заседания (справка 2-НДФЛ), выписки по расчетным счетам должника за весь период процедуры реализации имущества либо документальные доказательства закрытия счетов, анализ расходования должником заемных денежных средств; документы, подтверждающие расходы финансового управляющего в процедуре реализации имущества; доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья А.А. Казнина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:АВЕТИСЯН ДАВИД ОВСЕПОВИЧ представитель (подробнее)ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЖОЙ МАНИ" (ИНН: 5407496776) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРМАНИ" (ИНН: 7730634468) (подробнее) Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Коми (подробнее) Отдел судебных приставов по Прилузскому району Республики Коми (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Прилузский районный суд Республики Коми (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (подробнее) ф/у Маркелов Сергей Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Казнина А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |