Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А26-2349/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2349/2022 г. Петрозаводск 29 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» о взыскании 3 237 750 руб. 31 коп. (с учетом уточнений), при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 20.12.2021; общество с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР» (далее – истец, ООО «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – ответчик, ООО «Спецтранс») о взыскании 3 079 954 руб. неосновательного обогащения и 157 796,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений). Исковые требования обоснованы статьями 307, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв по существу исковых требований в суд не представил, в судебное заседание 28.06.2022 явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в настоящем судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 3 079 954 руб. неосновательного обогащения. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное исковое требование и перешел к рассмотрению иска в новой редакции. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» (с 17.12.2021 ООО «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР», далее - Региональный оператор) и ООО «Спецтранс» 28.04.2018 был заключен договор № 11 аэф-18/223 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее - договор). Указанный договор подписан сторонами электронно-цифровой подписью непосредственно на официальном сайте закупок, в связи с чем не имеет подписей и печатей сторон. На основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10,2019 по делу № А26-6829/2019 с ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» было взыскано 3 041 745 рублей в счет погашения задолженности по договору № 11аэф-18/223 от 28.04.2018 за оказанные услуги в марте 2019 года, а также государственная пошлина в размере 38209 руб. Всего взыскано: 3 079 954 руб. 10.12.2019 между ООО «АВТОСПЕЦТРАНС» и ООО «СПЕЦТРАНС» заключено Соглашение о погашении задолженности от 10.12.2019, согласно которому стороны согласовали встречные обязательства друг друга по погашению имеющихся задолженностей, в том числе суммы задолженности в размере 3 041 745 руб., взысканной по делу № А26-6829/2019 от 09.10.2019. В рамках заключенного соглашения Региональный оператор произвел оплату взысканной в судебном порядке задолженности платежными поручениями № 2352 от 20.12.2019, №2362 от 23.12.2019, № 2375 от 24.12.2019, № 2381 от 24.12.2019, № 2415 от 27.12.2019 на общую сумму 2 825 235 руб. Данные денежные средства были перечисленысо счета регионального оператора, открытого в Отделении № 8628 ПАО Сбербанк. Также Региональный оператор произвел оплату взысканной в судебном порядке задолженности в сумме 216 510 руб. со счета, открытого в Банк «Возражение». Как указывает истец, поскольку счет Регионального оператора в Банке «Возрождение» был закрыт в августе 2020 года, а также в связи с тем, что указанный банк прекратил деятельность, платежное поручение на сумму 216 510 руб. сформировать не представляется возможным. Однако, платеж на сумму 216 510 руб. отобразился в реестре банковских документов за декабрь 2019 года. Платежным поручением № 3 от 09.01.2020 Региональным оператором в адрес ООО «Спецтранс» была перечислена сумма государственной пошлины в размере 38 209 руб., взысканная указанным решением суда. Таким образом, на момент получения ООО «Спецтранс» исполнительного листа Региональным оператором в полном объеме было исполнено решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.10.2019 по делу № А26-6829/2019, что также подтверждается определением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-6829/2019 от 18.03.2022. Данные обстоятельства также подтверждаются подписанным между сторонами актом сверки от 22.01.2020, согласно которому задолженность Регионального оператора перед ООО «Спецтранс» отсутствует. При этом 16.02.2022 Ответчику был выдан исполнительный лист для исполнения решения суда и предъявлен им для исполнения в ПАО «Сбербанк». 03.03.2022 ПАО «Сбербанк» с расчетного счета Регионального оператора были списаны денежные средства в размере 3 079 954 руб., что подтверждается списком дебетовых операций по лицевому счету. Таким образом, Региональным оператором было дважды произведено исполнение Решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.10.2019 по делу № А26- 6829/2019. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодека Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательно обогащения. Частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, содержания искового заявления, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения сторон следует квалифицировать как возникшие из неосновательного обогащения. В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что ООО «Спецтранс» повторно получило денежные средства от истца в размере 3 079 954 руб. в счет исполнения судебного акта. Таким образом, Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательно обогащения в размере 3 079 954 руб. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 079 954 руб. основного долга, 38400 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР» из федерального бюджета 277 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №826 от 29.03.2022. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Карельский экологический оператор" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецТранс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |