Решение от 29 января 2024 г. по делу № А56-107188/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107188/2023 29 января 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" (адрес: Россия 188354, ГАТЧИНСКИЙ Р-Н., Ленинградская область, ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ОРЛОВСКИЕ КЛЮЧИ Д.1, ОГРН: 1054700272219); ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 188502, Д. ГОРБУНКИ, Ленинградская область, ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н., ЗД. 29, ОГРН: 1184704015759); о взыскании при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 22.12.2023, - от ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС"(далее – ответчик) задолженности в размере 10 103 676,91 руб. по договорам холодного водоснабжения от 01.12.2015 №№02/15, 03/15, 04/15, 05/15, пени в размере 511 518,05 руб. за период с 14.06.2023 по 31.10.2023, пени начисленные на сумму задолженности в размере 10 103 676,91 руб., начиная с 01.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик представил отзыв, в котором просил снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. Между АО «ЛОКС» ( организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Инженерно-энергетический комплекс» (далее, абонент) заключили договоры холодного водоснабжения № 02/15 от 01.12.2015, № 03/15 от 01.12.2015, № 04/15 от 01.12.2015, № 05/15 от 01.12.2015 (далее по тексту – Договоры). Согласно п. 1 Договоров, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном Договором, и соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с п. 6. Договоров оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на услуги в сфере водоснабжения для АО «ЛОКС» на 2019-2023 годы утверждены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Приказом Комитета по тарифами и ценовой политике Ленинградской области от 07.12.2018 № 350-п «Об установлении тарифов на питьевую воду акционерного общества «Ленинградские областные коммунальные системы (филиал «Невский водопровод» АО «ЛОКС») на 2019-2023 годы». В силу п. 7 договоров, расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно пп. в) п. 12 и п. 16 договоров, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013. Коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает абонент. Истец добросовестно исполняет договорные обязательства, отпуская холодную воду надлежащего качества в согласованных объемах и ежемесячно выставляя платёжно-расчетные документы на оплату фактически принятой питьевой воды, объемы которой определялись ответчиком самостоятельно по показаниям приборов учета. Однако договорные обязательства по своевременной и полной оплате потребленной воды потребленной в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 ответчиком не исполняются. За период с 01.05.2023 по 31.08.2023 задолженность ответчика перед АО «ЛОКС» составляет: - по договору от 01.12.2015 № 02/15 – 3 087 810,85 руб.; - по договору от 01.12.2015 № 03/15 – 3 191 764,55 руб.; - по договору от 01.12.2015 № 04/15 – 2 068 240,61 руб.; - по договору от 01.12.2015 № 05/15 – 1 755 860,90 руб. За период с 01.05.2023 по 31.08.2023 АО «ЛОКС» оказало абоненту в рамках договоров услуги по холодному водоснабжению на общую сумму 10 103 676,91 руб. Истец в адрес ответчика направил претензию № 1783 от 13.09.2023 с требованием оплатить задолженность за указанный выше период и пени, в случае наличия конструктивных предложений по урегулированию спора направить в АО «ЛОКС» акт об урегулировании спора (разногласий). Ответчик на претензию не ответил, задолженность и пени не оплатил, иные требования претензии не исполнил. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 10 103 676,91 руб. Согласно п. 41 договоров, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать, а абонент обязан по требованию уплатить неустойку в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Частью 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01 января 2024 года, начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022. На указанную дату размер ключевой ставки Банка России составляет 9,5% годовых. В соответствии с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии составила в размере 511 518,05 руб. пени за период с 14.06.2023 по 31.10.2023, пени, начисляемые на сумму задолженности в размере 10 103 676 руб. 91 коп., начиная с 01.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая предъявленную к взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку размер пеней не превышает двукратную ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с АО «ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» в пользу АО "Ленинградские областные коммунальные системы": - 10 103 676,91 руб. долга, - 511 518,05 руб. пени за период с 14.06.2023 по 31.10.2023, - пени, начисляемые на сумму задолженности в размере 10 103 676 руб. 91 коп., начиная с 01.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, - 76 075,98 руб. расходов по госпошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения. Судья Даценко А.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Ленинградские областные коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:АО "Инженерно-энергетический комплекс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |