Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А56-58063/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58063/2019
30 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "КАМСС-СЕРВИС" (адрес: Россия 195273, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПИСКАРЁВСКИЙ 146/1 СТРОЕНИЕ 1/2, ОГРН: 1054221011492);

ответчик ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР ЯКУТИЯ" (адрес: Россия 678960, НЕРЮНГРИ, ТЕРРИТОРИЯ. 1.7 КМ НА ЮГ ОТ УСТЬЯ РУЧЬЯ ДЕЖНЕВКА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 1/3, Р. ЯКУТИЯ, ОГРН: );

о взыскании

при участии

при участии

от истца – представить ФИО2 по доверенности от 28.12.2018

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 02.04.2019

установил:

ООО "КАМСС-СЕРВИС" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР ЯКУТИЯ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.290.192 руб., неустойки в размере 64.509 руб. 60 коп. ,а также 26.547 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен № 236-08-17 от 01.09.2017 г. на оказание услуг (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика:

2.1.1. Выполнить работы по капитальному, текущему и аварийному ремонту двигателей, узлов и агрегатов тракторно-бульдозерной, дорожно-строительной, экскаваторной, автомобильной и иной техники производства Cummins, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

2.1.2. Оказать услуги по техническому обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов тракторно-бульдозерной, дорожно-строительной, экскаваторной, автомобильной и иной техники производства Cummins (далее – услуги), а Заказчик оплатить эти услуги.

2.1.3. Перечень и объем работ/услуг, подлежащих выполнению, Стороны указывают в дефектных ведомостях и/или предварительных калькуляциях к договору, Стоимость работ/услуг Исполнителя, определяется на основании дефектных ведомостей и/или предварительных калькуляций, и указывается в актах выполненных работ, и состоит из стоимости трудозатрат (стоимость одного чел/часа сервисного персонала), транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов и издержек Исполнителя. Стоимость одного чел/часа сервисного персонала, транспортных и иных расходов определяется в Спецификации № 1 к настоящему договору.

В рамках Договора Истцом на основании заявки от 27.05.2018г., полученной от Ответчика, были выполнены работы – Ремонт и диагностика двигателя QSK-23 №85001985 на сумму 1.290.192 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии с пп. 4.2.6. Договора, все использованные материалы, запасные части, а также фактические трудозатраты указываются Исполнителем в Дефектной ведомости (Приложение А), которая подписывается полномочными представителями Сторон и является подтверждением факта выполнения работ и основанием для составления акта выполненных работ и выставления счета-фактуры.

Согласно пп. 4.2.7. Договора: «Стоимость работ Исполнителя указывается в Акте выполненных работ и состоит из стоимости трудозатрат, транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов Исполнителя. Стоимость одного чел/часа сервисного персонала, транспортных и иных расходов определяется в Спецификации №1 к настоящему Договору.

Факт выполнения работ Исполнителем подтверждается дефектными ведомостями №002200 от 28.05.2018г., №002201 от 28.05.2018г., №002202 от 31.05.2018г., №002203 от 04.06.2018г., №002204 от 11.06.2018г., №002205 от 12.06.2018г., №002206 от 13.06.2018г., подписанными обеими Сторонами.

Истцом был выставлен Акт выполненных работ № КС000002631 от 25.06.2018г., счет-фактура № 2506180000052 от 25.06.2018г., калькуляция к счету-фактуре № 2506180000052 от 25.06.2018г.

Указанные документы были направлены Ответчику 28.06.2018г. заказным письмом с почтовым идентификатором №654204421005762 (квитанция от 28.06.2018г., список №669 внутренних почтовых отправлений от 28.06.2018г. за №7) и были получены адресатом 18.07.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта Почты России.

Согласно п. 3.1.6. Договора, Заказчик обязуется подписать акт выполненных работ в срок не более 5-ти рабочих дней и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора. Если в указанный срок Заказчик необоснованно задерживает подписание Акта об оказании услуг и не предоставляет мотивированный отказ от его подписания имеются замечания к выполненной работе, то они должны быть мотивированный отказ от его подписания, Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом в полном объеме без претензий Заказчика.

От Заказчика по Акту № КС000002631 от 25.06.2018г. в срок до «25» июля 2018г. возражений не поступило, следовательно, работы по акту считаются ООО «Сервис-Интегратор Якутия» принятыми без замечаний в полном объеме, а акт подписанным.

В соответствии с п. 6.1. Договора, оплата услуг производится Заказчиком следующим образом:

- 100% оплата в течение 30 календарных дней по факту выполнения работ с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В нарушение согласованных условий, ООО «Сервис-Интегратор Якутия» по настоящее время не оплатило выполненные работы.

Сумма задолженности ООО «Сервис-Интегратор Якутия» перед ООО «КАМСС-сервис» составляет: 1.290.192 руб., в т.ч. НДС.

Поскольку Ответчиком не была произведена оплата оказанных услуг в полном объеме согласно предусмотренным Договором условиям, Истец направил в адрес Ответчика претензию от 21.03.2019г. исх. №0291, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик предоставил отзыв на иск, с заявленными Истцом исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что выполненные Истцом работы не подлежат оплате, так как подпадают под гарантийные обязательства Истца.

Как следует из отзыва Ответчика, ранее по Акту выполненных работ №КС000000095 от 15.03.2018г. Истцом были проведены работы по частичному ремонту данного двигателя QSK-23 №85001985. Работы по Акту №КС000000095 от 15.03.2018г. были приняты Ответчиком и оплачены, претензий к качеству и объему выполненных работ не поступало. Истцом факт выполнения работ по Акту выполненных работ №КС000000095 от 15.03.2018г. не отрицается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен № 236-08-17 от 01.09.2017 г. на оказание услуг (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика:

2.1.1. Выполнить работы по капитальному, текущему и аварийному ремонту двигателей, узлов и агрегатов тракторно-бульдозерной, дорожно-строительной, экскаваторной, автомобильной и иной техники производства Cummins, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

2.1.2. Оказать услуги по техническому обслуживанию двигателей, узлов и агрегатов тракторно-бульдозерной, дорожно-строительной, экскаваторной, автомобильной и иной техники производства Cummins (далее – услуги), а Заказчик оплатить эти услуги.

2.1.3. Перечень и объем работ/услуг, подлежащих выполнению, Стороны указывают в дефектных ведомостях и/или предварительных калькуляциях к договору, Стоимость работ/услуг Исполнителя, определяется на основании дефектных ведомостей и/или предварительных калькуляций, и указывается в актах выполненных работ, и состоит из стоимости трудозатрат (стоимость одного чел/часа сервисного персонала), транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов и издержек Исполнителя. Стоимость одного чел/часа сервисного персонала, транспортных и иных расходов определяется в Спецификации № 1 к настоящему договору.

В рамках Договора Истцом на основании заявки от 27.05.2018г., полученной от Ответчика, были выполнены работы – Ремонт и диагностика двигателя QSK-23 №85001985 на сумму 1.290.192 руб. , в т.ч. НДС.

В соответствии с пп. 4.2.6. Договора, все использованные материалы, запасные части, а также фактические трудозатраты указываются Исполнителем в Дефектной ведомости (Приложение А), которая подписывается полномочными представителями Сторон и является подтверждением факта выполнения работ и основанием для составления акта выполненных работ и выставления счета-фактуры.

Согласно пп. 4.2.7. Договора: «Стоимость работ Исполнителя указывается в Акте выполненных работ и состоит из стоимости трудозатрат, транспортных расходов, запасных частей, материалов и прочих расходов Исполнителя. Стоимость одного чел/часа сервисного персонала, транспортных и иных расходов определяется в Спецификации №1 к настоящему Договору.

Факт выполнения работ Исполнителем подтверждается дефектными ведомостями №002200 от 28.05.2018г., №002201 от 28.05.2018г., №002202 от 31.05.2018г., №002203 от 04.06.2018г., №002204 от 11.06.2018г., №002205 от 12.06.2018г., №002206 от 13.06.2018г., подписанными обеими Сторонами.

На основании дефектных ведомостей №002200 от 28.05.2018г., №002201 от 28.05.2018г., №002202 от 31.05.2018г., №002203 от 04.06.2018г., №002204 от 11.06.2018г., №002205 от 12.06.2018г., №002206 от 13.06.2018г., Истцом был выставлен Акт выполненных работ № КС000002631 от 25.06.2018г., счет-фактура № 2506180000052 от 25.06.2018г., калькуляция к счету-фактуре № 2506180000052 от 25.06.2018г.

Акт выполненных работ № КС000002631 от 25.06.2018г., счет-фактура № 2506180000052 от 25.06.2018г., калькуляция к счету-фактуре № 2506180000052 от 25.06.2018г были направлены Ответчику 28.06.2018г. заказным письмом с почтовым идентификатором №654204421005762 (квитанция от 28.06.2018г., список №669 внутренних почтовых отправлений от 28.06.2018г. за №7) и были получены адресатом 18.07.2018г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученным с официального сайта Почты России.

Согласно п. 3.1.6. Договора, Заказчик обязуется подписать акт выполненных работ в срок не более 5-ти рабочих дней и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора. Если в указанный срок Заказчик необоснованно задерживает подписание Акта об оказании услуг и не предоставляет мотивированный отказ от его подписания имеются замечания к выполненной работе, то они должны быть мотивированный отказ от его подписания, Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом в полном объеме без претензий Заказчика.

От Заказчика по Акту № КС000002631 от 25.06.2018г. в срок до «25» июля 2018г. возражений не поступило.

В соответствии с п. 6.1. Договора, оплата услуг производится Заказчиком следующим образом:

- 100% оплата в течение 30 календарных дней по факту выполнения работ с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В нарушение согласованных условий, ООО «Сервис-Интегратор Якутия» по настоящее время не оплатило выполненные работы.

Сумма задолженности ООО «Сервис-Интегратор Якутия» перед ООО «КАМСС-сервис» составляет: 1.290.192 руб., в т.ч. НДС.

Ранее по Акту выполненных работ №КС000000095 от 15.03.2018г. Истцом были проведены работы по частичному ремонту данного двигателя QSK-23 №85001985. Работы по Акту №КС000000095 от 15.03.2018г. были приняты Ответчиком и оплачены, претензий к качеству и объему выполненных работ не поступало.

Истцом в качестве свидетеля был привлечен технический специалист ООО «КАМСС-сервис» ФИО4.

Из пояснений свидетеля следует, что в марте 2018г. ООО «КАМСС-сервис» во время ремонта была произведена замена ГБЦ 6-го цилиндра и цилиндро-поршневой группы. Причиной неисправности был неоднократный перегрев ДВС. Данное обстоятельство подтверждает дефектная ведомость №001286 от 21.01.2018г., подписанная Сторонами, согласно которой была установлена высокая температура охлаждающей жидкости, максимальная температура составила 102 градуса.

Причиной неисправности по спорным работам в мае 2018 года была трещина в ГБЦ 4-го цилиндра и гильзе 4-го цилиндра в результате попадания охлаждающей жидкости в камеру сгорания. Данное обстоятельство отображено в дефектных ведомостях №002200 от 28.05.2018г., №002201 от 28.05.2018г., №002202 от 31.05.2018г., № 002203 от 04.06.2018г., №002204 от 11.06.2018г., №002205 от 12.06.2018г., № 002206 от 13.06.2018г. Кроме того, в дефектной ведомости №002200 от 28.05.2018г., при наработке двигателя в 9751 моточасов, указано, что «эксплуатация ДВС запрещена», однако в дефектной ведомости №002202 от 31.05.2018г., наработка ДВС составила уже 9920 моточасов, то есть после прямого запрета на эксплуатацию, ДВС в аварийном режиме отработал 169 маоточасов. Указанные дефектные ведомости подписаны представителем ООО «Сервис-Интегратор Якутия» ФИО5 без замечаний к объему и качеству выполненных работ, к причинам неисправности.

Согласно п. 5.1.3. Договора, при оказании текущего ремонта гарантия распространяется только на проведенные работы и замененные запасные части и действует в течение 6 месяцев, но не более 2000 моточасов с момента передачи двигателя, узла или агрегата с ремонта».

На основании вышеизложенного, в виду того, что при ремонте по Акту выполненных работ №КС000000095 от 15.03.2018г. замена ГБЦ 4-го цилиндра не производилась, Истец не несет гарантийных обязательств. После проведения частичного ремонта гарантия распространяется только на установленные новые детали, а не на весь двигатель.

Вместе с тем, на момент выполнения работ по Акту №КС000000095 от 15.03.2018г. наработка двигателя составляла 8 698 моточасов. С момента проведения работ по Акту №КС000000095 от 15.03.2018г. до момента проведения работ по Акту выполненных работ № КС000002631 от 25.06.2018г. двигатель отработал 1 222 моточаса. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что работы, выполненные по Акту №КС000000095 от 15.03.2018г., проведены качественно, поскольку с неисправностями ГБЦ 4-го цилиндра, выявленными при ремонте в мае 2018г. (трещина), двигатель не смог бы работать корректно в течение 1222 моточаса. Скрытые, не диагностируемые дефекты материала ГБЦ 4-го цилиндра или возможные нарушения эксплуатации после проведенного ремонта, не могут быть отнесены к гарантии на выполненные работы.

Вместе с тем, необходимо учесть, что до первого ремонта в марте 2018г. двигатель подвергался грубым перегревам, что могло явиться следствием скрытого дефекта ГБЦ, который невозможно было обнаружить в ходе диагностики (дефектная ведомость №001286 от 21.01.2018г.).

О негарантийности случая Ответчику было сообщено неоднократно (письма исх. №0693 от 15.08.2018г., исх. №1006 от 07.11.2018г.).

Таким образом, факт негарантийности выполненных Истцом работ считаем доказанным. Ответчиком не предоставлены доказательства, опровергающие доводы Истца, не заявлено ходатайство о проведении экспертизы.

В силу требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие из договора и иных оснований обязательства должны исполняться надлежащим образом и, если иное не установлено договором, односторонний отказ от их исполнения, как и их одностороннее изменение недопустимо.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Нормы статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат положения об освобождении от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

В соответствии с частью 3.1 названной статьи Кодекса обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, Ответчиком не представлено на обозрение суда доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт оказания услуг Ответчику подтверждается материалами дела и им не оспаривается. Доказательств оплаты оказанных услуг Ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 7.2. Договора, В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Услуг, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма неустойки составляет 64 .509 руб. 60 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР ЯКУТИЯ" в пользу ООО "КАМСС-СЕРВИС" задолженность в размере 1.290.192 руб. неустойку в размере 64.509 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26.547 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

СудьяКонстантинова Е.В.