Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А46-6242/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6242/2024
14 августа 2024 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2899439 руб. 26 коп.,


При участии в заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 2899439 руб. 23 коп. стоимости перерасхода тепловой энергии при превышении против графика температуры обратной сетевой воды за период с 25.12.2023 по 22.01.2024.

Стороны в судебное не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили в материалы дела ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайства судом удовлетворены.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик по основаниям, изложенным в отзыве на исковое, исковые требования не признал; просит освободить его от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (энергоснабжающая организация) и федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (потребитель, далее - Учреждение) были заключены контракты теплоснабжения от 13.12.2022 № 77-К-23 и от 25.01.2024 № 77-К-24, по условиям которых теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на объекты потребителя, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 контрактов).

Перечень отапливаемых объектов абонента с указанием адресов, тепловых нагрузок и потерь приведен в Приложении № 2 к контрактам.

Пунктом 3.3.3 контрактов установлена обязанность потребителя соблюдать режим тепловой энергии, в том числе, обеспечить среднесуточную температуру теплоносителя в обратном трубопроводе не выше значения, соответствующего расчетному температурному графику сетевой воды на источниках тепловой энергии теплоснабжающей организации, установленному в Приложении 3 4 к контракту.

В силу пункта 3.3.29 контрактов потребитель обязан возмещать расходы теплоснабжающей организации, связанные со сверхнормативными потерями теплоэнергии и сетевой воды (теплоносителя) на теплопотребляющих системах, обслуживаемых потребителем и превышением температуры обратной сетевой воды выше значения, соответствующего расчетному температурному графику сетевой воды на источнике тепловой энергии теплоснабжающей организации.

Под сверхнормативными потерями тепловой энергии стороны понимают потери из-за нарушения тепловой изоляции и со сверхнормативными утечками теплоносителя (в рамках границ ответственности потребителя), потери в тепловых сетях теплоснабжающей организации и потребителя, являющиеся следствием превышения температуры обратной сетевой воды выше значения, соответствующих расчетному температурному графику сетевой воды на источнике тепловой энергии теплоснабжающей организации, выявленные и оформленные актами, составленными с участием полномочных представителей сторон. Отказ потребителя от подписания акта не освобождает его от обязанности оплатить стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии и сетевой воды (теплоносителя).

Стоимость тепловых потерь, возникших в результате вышеуказанных нарушений, определяется как произведение объема тепловых потерь и действующего на момент оплаты тарифа на тепловую энергию, установленного уполномоченным органом.

В пункте 5.8 контрактов предусмотрено, что для расчета перерасхода тепловой энергии при превышении против графика температуры обратной сетевой воды теплоснабжающая организация применяет Методику определения сверхдоговорного количества тепловой энергии и теплоносителя, использованных при нарушении режимов теплопотребления со стороны абонентов, подключенных от котельной ООО «Тепловая компания», согласно Приложению № 6.

Согласно пункту 4 Методики при превышении против графика температуры обратной сетевой воды для абонентов, имеющих приборы, учёта используется формула:


Qп= Gф * (Т2ф - Т2г) *10-3, Гкал/сут

где:

Gф - среднесуточный (согласно показаниям приборов учета) расход теплоносителя, т/сут. При открытой схеме горячего водоразбора Gф принимается согласно показаниям расходомера на обратном трубопроводе.

Т2ф - среднесуточная (согласно показаниям приборов учёта) фактическая температура воды в обратном трубопроводе, С.

Т2г - среднесуточная температура в обратном трубопроводе по графику, С.

Как указывает истец, на основании справок о потреблении тепловой энергии по приборам учета на объекте (ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус»), расположенном в городе Омске по адресу: ул. 60 лет Победы, д. 18, в период с 23.12.2023 по 22.01.2024 был выявлен факт перерасхода тепловой энергии по причине превышения температуры обратной сетевой воды против температурного графика.

В соответствии с условиями контрактов по вышеуказанной формуле истец произвел расчет перерасхода тепловой энергии при превышении против графика обратной сетевой воды, объем которого составил 1798,76 Гкал/час на сумму 2899439 руб. 23 коп.

ООО «Тепловая компания» направило в адрес потребителя претензию от 12.03.2024 № 206 с просьбой произвести оплату стоимости перерасхода тепловой энергии.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указывалось выше, ответственность потребителя при невыполнении им условий контракта по соблюдению температуры теплоносителя в обратном трубопроводе установлена пунктом 5.8 контрактов.

Учреждение, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывает, что пунктом 3.1.4 контрактов на теплоснабжающую организацию возложена обязанность обеспечивать качество теплоснабжения в точке поставки, путём обеспечения среднесуточной температуры теплоносителя в подающем трубопроводе на источнике тепловой энергии в соответствии с прилагаемым температурным графиком 110-70С° регулирования отпуска тепла (Приложение № 4) с отклонением +/- 3% от установленного температурного графика.

Ответчиком проведён расчёт отклонений среднесуточной температуры теплоносителя по контрактам по спорным периодам, согласно которому установлен факт нарушения истцом условий договора, а именно: при разрешенном контрактом отклонении норматива на 3% (пункт 3.1.4 контрактов) температура подачи теплоресурса не соответствует температурному режиму, установленного Приложением № 4 к контракту.

В столбце «Температура подачи ресурса (факт)» внесены показания приборов учета из посуточной ведомости учета параметров теплопотребления (ведомость суточного учета расхода тепловой энергии). Столбец «Температура подачи ресурса (норматив)» содержит данные согласно приложению № 4 к договору (Температурный график). Столбец «Разрешенное договором отклонение от норматива (+/-3%)» содержит допустимое превышение или уменьшение закрепленного пунктом 3.1.5 контрактов норматива поступления ресурса в сети потребителя. Столбец «Фактическое отклонение» отражает разницу между фактической и нормативной температурой подачи ресурса. Столбец «За рамками лимитов со знаком «-» указывает на несоблюдение фактической температуры подачи ресурса в сторону уменьшения, со знаком «+» в сторону увеличения. Столбец «Фактическое отклонение от допустимого договором» отражает отклонение температурного режима подачи ресурса от установленного контрактами с учетом допустимых 3%.

По мнению ответчика, температура подачи ресурса напрямую влияет на температуру в обратном трубопроводе, в связи с чем неисполнение истцом своих обязанностей по соблюдению температурного графика влечет за собой отклонение показателей в обратном трубопроводе и невозможность исполнения условий контракта ответчиком.

Указанные доводы ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 3.1.4 контрактов отклонение среднесуточной температуры воды, поступающей в систему теплоснабжения, должно быть в пределах +-3% от установленной температурным графиком (110-70С°).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, объекты абонента оснащены приборами учета тепловой энергии и автоматизированными узлами управления.

В соответствии с пунктом 9.1.1 приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее – Правила № 115) в тепловых пунктах потребителя предусматривается размещение оборудования, посредством которого осуществляется преобразование параметров теплоносителя. Присоединение систем потребления теплоты необходимо выполнять с учетом гидравлического режима работы тепловых сетей (пьезометрического графика) и графика изменения температуры теплоносителя в зависимости от изменения температуры наружного воздуха (пункт 9.1.6 Правил № 115).

В соответствии с пунктом 8.2 «СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов» от 01.07.1996 автоматизированный узел управления предназначен для автоматического регулирования параметров теплоносителя (температура, давление), поступающего в систему отопления зданий. Регулирование производится в соответствии с температурой наружного воздуха по температурному графику (Приложение № 4 к контракту). При понижении температуры воздуха температура теплоносителя увеличивается, при увеличении температуры воздуха температура теплоносителя, поступающего в систему отопления зданий, уменьшается.

Узел учета тепловой энергии - это техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя (постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»).

Принципиальная схема размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также регистрируемых параметров на границе смежных тепловых сетей и на перемычках в открытых системах теплоснабжения определена в разделе 4 приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Количество поставленной тепловой энергии и параметры возвращаемого теплоносителя (Т2) на объекты ответчика учитывается прибором учета тепловой энергии.

Регулирование подачи тепловой энергии в систему отопления потребителя с учетом температуры наружного воздуха и Т3 (температуры, поступающей в систему отопления после смешения) осуществляется автоматизированным узлом управления.

Из материалов дела следует, что 27.12.2021 между сторонами подписан акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии № 95-21; количество поставленной тепловой энергии и параметры возвращаемого теплоносителя на объекты теплоснабжения ответчика учитывается прибором учета тепловой энергии Взлет ТСРВ (ТСРВ-042) № 2100629. Систематическое превышение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе вызвано неудовлетворительной работой автоматизированного узла управления, на что указывал ответчик в ответе на претензию истца.

Как пояснил истец, в связи с неудовлетворительной работой автоматизированного узла управления потребителя специалистами теплоснабжающей организации неоднократно зафиксировано превышение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе на объекте, даны рекомендации по устранению нарушений, согласно которым для устранения нарушения абоненту необходимо устранить перегрев обратной сетевой воды, произвести регулировку автоматизированного узла управления. Однако до настоящего времени регулировка автоматики ответчиком не произведена, перегрев возвращаемого теплоносителя не прекратился, о чем свидетельствуют акты предписания от 27.12.2022 № 35, от 28.02.2023 № 19, от 31.03.2023 № 21, от 04.12.2023 № 37.

Положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности довода истца о соблюдении со стороны энергоснабжающей организации условия контрактов по соблюдению температуры теплоносителя в подающем трубопроводе.

Вывод ответчика о зависимости температуры теплоносителя в обратном трубопроводе от температуры в подающем трубопроводе судом признается ошибочным.

Учитывая систематическое нарушение со стороны потребителя термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоносителя, принимая во внимание невыполнение потребителем условий контрактов по поддержанию температуры теплоносителя в обратном трубопроводе, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 37497 руб., суд исходит из того, что освобождение территориальных органов Министерства обороны Российской Федерации от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою их освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 8.2 контрактов теплоснабжения от 13.12.2022 № 77-К-23, от 25.01.2024 № 77-К-24 и в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Омской области.

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 105066, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644103, <...> Победы, д. 8) 2899439 руб. 23 коп. стоимости перерасхода тепловой энергии при превышении против графика температуры обратной сетевой воды за период с 25.12.2023 по 22.01.2024, а также 37497 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Т.А. Беседина