Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А13-5017/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-5017/2020
город Вологда
23 июля 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шловиковой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160011, <...>, оф. 1-Н),

при участии от заявителя - ФИО1 по доверенности от 30.09.2020, от должника - ликвидатора ФИО2 на основании решения единственного участника от 23.03.2020,



у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «Вологодская сбытовая компания», заявитель) 22.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» (далее – ООО «УК ресурсоснабжающих организаций», ООО «УК РСО», должник).

Определением суда от 22.05.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Представитель заявителя в судебном заседании просил признать ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощённой процедуры ликвидируемого должника; включить в реестр требований кредиторов задолженность, уточнив ее до суммы 1 219 939 руб. 31 коп., в том числе: 1 167 837 руб. 92 коп. – основной долг, 19 664 руб. 58 коп. – пени, 32 436 руб. 81 коп. – госпошлина; арбитражным управляющим утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – СРО). В обоснование указанного ходатайства пояснил, что в отношении должника проводится процедура добровольной ликвидации.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований.

Руководитель ликвидационной комиссии возражений против требований заявителя не заявил.

Единственный участник должника муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «город Вологда» «Вологдагорводоканал» представило гарантийное письмо о согласии на осуществление покрытия расходов по делу о банкротстве должника, в отзыве на заявление просило рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ПАО «Вологодская сбытовая компания» сослалось на наличие задолженности ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» в сумме 1 219 939 руб. 31 коп., в том числе: 1 167 837 руб. 92 коп. – основной долг, 19 664 руб. 58 коп. – пени, 32 436 руб. 81 коп. – госпошлина.

Как следует из материалов дела, ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160011, <...>, оф. 1-Н. Единственным участником должника является муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «город Вологда» «Вологдагорводоканал». Должник находится в процедуре ликвидации, указанные сведения отражены в ЕГРЮЛ, руководитель ликвидационной комиссии – ФИО2.

В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По представленным ликвидатором должника данным бухгалтерского учета у ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» существует кредиторская задолженность, по состоянию на 31.12.2019 она составляет более 389 631, 41 руб., имеется дебиторская задолженность в размере 1 084 106, 06 руб. ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» хозяйственную деятельность не ведет, все работники уволены, задолженность по заработной плате отсутствует, денежные средства на счетах отсутствуют.

Таким образом, ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224226 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Задолженность подтверждается следующими судебными актами: решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-2180/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-4205/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-6160/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-10518/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-4364/2017, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-8508/2017, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-13389/2017, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-17370/2017, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-21012/2017, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-684/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-2181/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-4206/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-6159/2018, решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-10517/2018. Решения вступили в законную силу.

На основании вышеуказанных судебных актов выданы исполнительные листы, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

Сумма задолженности ООО «УК ресурсоснабжающих организаций» перед ПАО «Вологодская сбытовая компания», с учетом произведенных частичных оплат, составляет 1 219 939 руб. 31 коп., в том числе: 1 167 837 руб. 92 коп. – основной долг, 19 664 руб. 58 коп. – пени, 32 436 руб. 81 коп. – госпошлина.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебных актов лицами, участвующими в деле, не заявлено. Должник факт наличия задолженности перед заявителем в размере, установленном решениями суда, не оспаривает.

Таким образом, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствие с разъяснениями, указанными в пункте 14 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ №91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В материалы дела единственным участником должника муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «город Вологда» «Вологдагорводоканал» представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства должника при недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Вместе с тем суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом количества кредиторов и имущества должника, суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения указанной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО3 (член СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих - 2082, почтовый адрес: 160000, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника. ФИО3 выразил согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При принятии заявления судом произведен зачет государственной пошлины, уплаченной ПАО «Вологодская сбытовая компания» по платежному поручению от 25.01.2018 № 1573, в размере 6 000 руб., в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления и возвращённую по справке на возврат государственной пошлины от 26.02.2020 по делу № А13-22008/2019. В связи с тем, что заявление о признании ООО «УК РСО» банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 122.1, 126, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :


признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160011, <...>, оф. 1-Н).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общество «Вологодская сбытовая компания» в размере 1 219 939 руб. 31 коп., в том числе: 1 167 837 руб. 92 коп. - основной долг, 19 664 руб. 58 коп. - пени, 32 436 руб. 81 коп. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций». Требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час 00 мин 21 января 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>«а», каб. 211.

Конкурсному управляющему в срок до 18 января 2021 года представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций» в пользу публичного акционерного общество «Вологодская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья С.В. Попова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)
ПАО Соломонов Андрей Сергеевич - конкурсный управляющий "ВСК" (подробнее)

Ответчики:

единственный участник ООО "УК ресурсоснабжающих организаций" - МУП ЖКХ МО "город Вологда" "Вологдагорводоканал" (подробнее)
ООО "Управляющая компания ресурсоснабжающих организаций" (подробнее)

Иные лица:

Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России по Вологодской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области (подробнее)
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее)
Управление ФСБ по Вологодской области (подробнее)
Управлений государственной инспекции по надзору за техничесикм состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Вологодского филиала" (подробнее)

Судьи дела:

Попова С.В. (судья) (подробнее)