Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А56-109989/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109989/2020
19 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОБАЗИС" (адрес: Россия 344006, ГОРОД. РОСТОВ-НА-ДОНУ,, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,, УЛИЦА. БОЛЬШАЯ САДОВАЯ, ДОМ/102, ОФИС 9, ОГРН: 1116194006268);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ГРАНИТ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул.Савушкина д.83,к.3,лит.А(БЦ "Антарес"); Россия 197110, Санкт-Петербург, Наб. Гребного канала, д. 1, стр. 1, пом. 91-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 932 071руб. 94коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 29.04.2021г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геобазис" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Гранит" (далее – ответчик) о взыскании 887 687 руб. 56 коп. задолженности и 44 384 руб. 38 коп. пеней за период с 21.01.2019 по 07.12.2020 по договору от 01.10.2018 № Г/ПF/2481.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на недоказанность направления документов, указанных в п.6.6.2 договора, приобщив к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование своей позиции.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2021 года настоящее дело передано в производство судьи Кузнецова М.В.

Истец не согласился с доводами ответчика, представив возражения и указав, что сторонами подписан акт сверки, в котором ответчиком учтена реализация №125 от 22.11.2018г., что косвенно подтверждает поступление в адрес ответчика счета-фактуры, копии которых представлены в материалы дела.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор №Г/ПF/2481 от 01 октября 2018 года, в соответствии с условиями которого истцом, исполнителем по договору, выполнен геотехнический мониторинг на объекте: «Реконструкция объекта Пассажирская подвесная канатная дорога «Псехако-F» с горнолыжными трассами F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, протяженность по уклону – 1615,14 м (в том числе: опора № 1-14). Инвентарный номер: 31403. Литер: Ф, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX».

Согласно ст. 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель, исполнитель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 762 ГК РФ, Заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с п.4.2.9. Договора, работа считается принятой с момента подписания ответственным представителем Заказчика Акта сдачи-приемки работ. Акт сдачи-приемки подписан Сторонами 22 ноября 2018 года.

Фактически выполненные Исполнителем Работы, в размере 90 % от стоимости выполненных работ, оплачиваются Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ и представления Исполнителем счета и счета-фактуры, с учетом суммы зачтенного авансового платежа в полном объеме, в счет стоимости выполненных Работ (п.6.6.2. Договора).

Фактически выполненные Исполнителем Работы, в размере 10 % от стоимости выполненных работ, оплачиваются Заказчиком в течение 60 календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ и представления Исполнителем счета и счета-фактуры (п.6.6.3 Договора). Следовательно, оплата на расчетный счет Исполнителя должна была поступить не позднее 21 января 2019 года.

Претензий относительно качества выполненных Истцом работ с момента подписания Договора и по настоящее время от Ответчика не поступало.

В нарушение условий договора, заказчик не произвел оплату в размере 887 687руб. 56коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, копия которого представлена в материалы дела..

Пунктом 8.2.1. Договора определено, что в случае нарушения Заказчиком условий оплаты за выполненные Работы, установленных Договором и Приложениями к нему, на срок свыше 15 (Пятнадцати) банковских дней, при условии выполнения Исполнителем своих обязательств по Договору, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задержанного/просроченного платежа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени 44 384руб.

Письмом от 19.10.2020г. №1/65, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая была получена ответчиком 22.10.2020г. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ГК «Гранит» в пользу ООО «Геобазис» 887 687руб. 56коп. задолженности, 44 384руб. пени и 21 641руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.