Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А13-17103/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-17103/2017
город Вологда
06 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «СВЕЗА Новатор» к обществу с ограниченной ответственностью «Сивеж» о взыскании 4 715 631 руб. 68 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 04.07.2017,

у с т а н о в и л :

непубличное акционерное общество «СВЕЗА Новатор» (местонахождение: Вологодская область, Великоустюгский район, поселок Новатор, основной государственный регистрационный номер 1023502696755, далее – НАО «СВЕЗА Новатор») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сивеж» (местонахождение: <...>, основной государственный регистрационный номер 1133535000081, далее – ООО «Сивеж») о взыскании 4 715 631 руб. 68 коп., в том числе 3 838 421 руб. 65 коп. сумма предварительной оплаты, 877 210 руб. 23 коп. неустойки за период с 16.03.2017 по 30.11.2017.

В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки лесоматериалов от 23.06.2015 №ДР-0337-201507.

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сивеж» (далее – поставщик) и НАО «СВЕЗА Новатор» (далее – покупатель) заключен договор поставки лесопродукции от 23.06.2015 №ДР-0337-201507, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы. Поставщик обязуется поставить товар в количестве, ассортименте, сроки, по цене и качеству, указанным в Приложениях №1, №2, №3 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

Исходя из пунктов 3.1 и 4.1 договора, цена товара, способ и место доставки товара могут быть определены письменным соглашением сторон.

В дополнительном соглашении от 02.03.2017 к договору поставки лесопродукции от 23.06.2015 №ДР-0337-201507 стороны согласовали, что поставка товаров (лесоматериалов, бревен березовых для выработки лущеного шпона) или его отдельных партий осуществляется на условиях предварительной приемки лесоматериалов на складе поставщика с оформлением на каждую партию предварительно принятых лесоматериалов акта предварительной приемки по форме Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению, в котором отражены требования по качеству (качественные характеристики) лесоматериалов, отбираемых покупателем на условиях предварительной приемки, количество и срок доставки товара.

Пунктом 7 дополнительного соглашения от 02.03.2017 определено, что цена (стоимость) отобранных по акту предварительной приемки лесоматериалов составляет: бревна березовые для выработки лущеного шпона (береза) – 2845,0 руб./м3, бревна березовые для выработки лущеного шпона (некондиционные) - 4,24 руб/м3. Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере до 70% от общей стоимости лесоматериалов, отобранных по акту предварительной приемки, путем безналичного перечисления денежных средств на счет поставщика в срок до 03.04.2017. Окончательный расчет за лесоматериалы, отобранные на условиях настоящего соглашения, производится в течение 10 банковских дней после приемки и перехода права собственности на лесоматериалы, с учетом суммы внесенной предварительной оплаты.

Во исполнение условий дополнительного соглашения от 02.03.2017 к договору поставки лесопродукции от 23.06.2015 №ДР-0337-201507 стороны составили акт предварительной приемки лесоматериалов (бревен березовых для выработки лущеного шпона) от 02.03.2017 №202, согласно которому покупателем предварительно отобрано фанерное сырье березовое, ГОСТ 9462-88, сорт 1,2 в количестве 3350 куб.м. В акте указано, что доставка лесоматериалов, принятых по настоящему акту предварительной приемки, осуществляется в срок с 20.05.2017 по 31.08.2017 силами и средствами поставщика и за его счет, в соответствии со следующим графиком поставки: май – 500 куб.м, июнь – 2000 куб.м, июль – 500 куб.м, август – 350 куб.м.

Истцом по платежному поручению от 15.03.2017 №9558 произведена предварительная оплата товара, отобранного по акту от 02.03.2017 №202, в сумме 6 747 771 руб. 00 коп.

Ответчик на основании товарных накладных от 16.05.2017 №79, от 17.05.2017 №80, от 25.05.2017 №82, от 30.05.2017 №84, от 31.05.2017 №86, от 09.06.2017 №88, от 25.08.2017 №106, от 30.08.2017 №120, от 14.09.2017 №123, от 22.09.2017 №125, от 20.11.2017 №138 поставил НАО «СВЕЗА Новатор» товар на общую сумму 2 909 349 руб. 55 коп.

В связи с неисполнением поставщиком обязанности по поставке товара в установленные сроки в полном объеме истец 12.09.2017 направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты. В письме от 14.09.2017 ООО «Сивеж» сообщило, что обязуется исполнить свои обязательства по поставке материалов в полном объеме в срок не позднее 31.12.2017.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд. По данным истца задолженность на день обращения в суд с иском составила 4 047 881 руб. 57 коп., на дату рассмотрения дела судом – 3 838 421 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт неисполнения ООО «Сивеж» обязательств по договору поставки лесопродукции от 23.06.2015 №ДР-0337-201507 в согласованные сроки в полном объеме подтверждаются материалами дела, в том числе письмом от 14.09.2017.

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предварительной оплаты в суд не представил.

При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер штрафной неустойки, которую покупатель обязан уплатить поставщику за нарушение сроков поставки, определен пунктом 8 дополнительного соглашения от 02.03.2017 к договору поставки лесопродукции от 23.06.2015 №ДР-0337-201507 и составляет 0,05% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки поставки; при этом неустойка за просрочку поставки рассчитывается, начиная со дня, следующего за днем осуществления покупателем предварительной оплаты по настоящему соглашению до дня, когда поставщик надлежащим образом исполнит обязательство по поставке.

За нарушение сроков поставки лесоматериалов истцом начислена неустойка за период с 16.03.2017 по 30.11.2017 в общей сумме 877 210 руб. 33 коп..

Расчет судом проверен и принят.

Ссылка ответчика в письме от 14.09.2017 на неправильный порядок расчета неустойки не может быть принята судом, поскольку в рассматриваемом случае договором установлена неустойка в виде штрафа, а не в виде пени.

Из буквального содержания статьи 330 ГК РФ следует, что как штраф, так и пеня являются одним видом гражданско-правовой ответственности - неустойкой и отличаются порядком исчисления (штраф определяется в виде однократно взыскиваемой суммы за нарушение обязательства, а пеня - определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа и исчисляется непрерывно, нарастающим итогом в зависимости от периода просрочки исполнения обязательства).

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, доказательств чрезмерности заявленной суммы не представил, явной несоразмерности предъявленной суммы неустойки судом не усматривается, в связи с чем пени подлежат взысканию с него в заявленной сумме в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных уточнений и частичного исполнения ответчиком обязательств после принятия судом искового заявления, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет за рассмотрение настоящего иска, составляет 47 625 руб. 46 коп.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 11.10.2017 №5386 перечислена государственная пошлина в сумме 46 816 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 46 816 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере 809 руб. 46 коп. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сивеж» в пользу непубличного акционерного общества «СВЕЗА Новатор» задолженность в сумме 3 838 421 руб. 45 коп., неустойку в размере 877 210 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 816 руб. 00 коп., всего в сумме 4 762 447 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сивеж» (местонахождение: <...>; основной государственный регистрационный номер 1133535000081) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 809 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.Е.Мамонова