Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А56-7273/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7273/2022
18 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАНОРАМА" (ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.09.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАНОРАМА" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД" (далее – Общество) о взыскании 1446775,90 руб. задолженности, 15526,74 руб. неустойки за период с 15.09.2021 по 07.10.2021, а также неустойки, начисленной за период с 18.11.2021 по 18.01.2022 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства по договору на выполнение работ по разработке проектно-сметной и рабочей документации от 02.03.2020 № 32008857126 (далее – Договор).

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 1446775,90 руб. задолженности, 15526,74 руб. неустойки за период с 15.09.2021 по 07.10.2021, 144677,59 руб. неустойки за период с 18.11.2021 по 22.03.2022 с ограничением суммы пени до установленного п. 6.4. договора в размере 10% от размера задолженности.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (Проектировщиком) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Проектировщик обязуется в срок, установленный Договором, выполнить работы по разработке проектно-сметной и рабочей документации, (далее-Документация) на реконструкцию здания расположенного по адресу: <...>, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью) и передать Заказчику все комплекты Документации, получившей положительное заключение экспертизы и положительное заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости реконструкции объекта. Объем, порядок, содержание, технические требования к Документации, уровню и способам технических решений, являющихся предметом Договора, определяются Техническим заданием.

В соответствии с п. 1.4. Договора Заказчик обязуется принять Документацию, при условии её соответствия требованиям настоящего Договора, утвердить её и оплатить выполненные работы в пределах твердой цены Договора.

Согласно п. 2.2. Договора начало выполнения работ по Договору: с даты заключения Договора. Срок выполнения Работ: не более 110 (ста десяти) календарных дней с даты заключения договора до передачи Заказчику всех комплектов Документации, положительного заключения экспертизы Документации, положительного заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости реконструкции объекта.

Работы по Договору осуществляются в два этапа:

I этап - не более 50 (пятидесяти) календарных дней - с даты заключения Договора до передачи Заказчику Документации на согласование.

II этап - не более 60 (шестидесяти) календарных дней с даты согласования Заказчиком Документации. Содержание работ, относящихся к каждому из этапов, определено в Техническом задании.

В силу п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 19.04.2021 № 3 к Договору (далее – ДС № 3), цена работ составляет 2352537 руб. и включает все расходы на выполнение работ, предусмотренные законодательством налогов и сборов, экспертизы и проверки достоверности определения сметной стоимости объекта реконструкции.

По пункту 3.3 договора, в редакции ДС № 3, оплата Работ по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке:

-30 % стоимости работ, указанной в п. 3.1 настоящего Договора, а именно 705761,10 руб. оплачивается Проектировщику после выполнения I этапа работ на основании акта о приемке выполнения I этапа работ, подписанного Заказчиком и Проектировщиком при условии выставления счета Проектировщиком, в течение 20 календарных дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки I этапа работ;

-70 % стоимости работ, указанной в п. 3.1 настоящего Договора, а именно 1646775,90 руб. оплачивается Проектировщику после выполнения II этапа работ на основании окончательного Акта сдачи-приемки выполненных работ, в течение 20 календарных дней со дня подписания Заказчиком окончательного Акта сдачи-приемки выполненных работ. Датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Заказчика

В соответствии с пунктом 4.4.15 Договора Проектировщик обязан организовать по доверенности от Заказчика проведение экспертиз, в соответствии с действующим законодательством на территории Российской Федерации в установленный Договором срок.

Согласно пункту 5.4. Договора Проектировщик передает Заказчику на бумажном носителе в 1 экземпляре к рассмотрению Отчеты, Заказчик в течении 5 (пяти) рабочих дней изучает представленные Отчеты на соответствие требованиям Техническому заданию. При наличии замечаний Заказчик возвращает Проектировщику Отчеты, составляет акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения в течение срока выполнения работ по Договору.

В силу п. 5.5.1 договора по завершении выполнения I этапа работ по Договору, Проектировщик передает Заказчику на бумажном носителе в 1 экземпляре к рассмотрению разработанную Документацию, подготовленную к проведению экспертизы, сметный расчет и Акт сдачи-приемки работ по I этапу, подписанный со своей стороны в 2 (двух) экземплярах, а Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней изучает представленную Документацию, сметный расчет на соответствие требованиям Технического задания. При наличии замечаний Заказчик возвращает Проектировщику Документацию, сметный расчет, составляет акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения в течение срока выполнения работ по Договору.

Заказчик подписывает Акт сдачи-приемки работ по I этапу только после устранения Проектировщиком всех замечаний и необходимых доработок.

По пункту 5.5.2. Договора по завершении выполнения II этапа работ по Договору, Проектировщик передает Заказчику на проверку получившую положительное заключение экспертизы, откорректированную по результатам экспертизы, скомплектованную Документацию в 4-х экземплярах на бумажном носителе, а также в электронном виде в 2-х экземплярах с подписями разработчиков, печатями и согласованиями в формате pdf., сметные расчеты с применением программного комплекса «Гранд Смета» и «Word», и Акт сдачи-приемки работ по Договору, подписанный со своей стороны в 2 (двух) экземплярах, а Заказчик проверяет представленную Документацию на соответствие заключению экспертизы, оформляет и подписывает акт о приемке выполненных работ или направляет мотивированный отказ в течение 5 (пяти) рабочих дней. Передача оформленной в установленном порядке Документации осуществляется в форме и количестве, указанном в Техническом задании, в виде пригодном для последующего копирования и тиражирования, с сопроводительными документами Проектировщика.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, Проектировщик имеет право взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% соответствующей задолженности, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока, но не более 10% соответствующей задолженности. Несвоевременное выставление Подрядчиком счета на оплату и/или передача надлежаще оформленного счета-фактуры лишает Субподрядчика права на взыскание санкций за просрочку Заказчиком соответствующего платежа.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 01.03.2021 № 4 к Договору (далее – ДС № 4) стороны подтвердили, что 01.03.2021 истек срок выполнения Проектировщиком работ по I этапу, предусмотренный Договором. При этом, работы не выполнены в связи с необходимостью проведения дополнительных работ по обследованию технического состояния фундамента реконструируемого здания, инженерно-геодезических изысканий, инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, а также в связи с корректировкой Заказчиком Концепции проектируемого заведения.

Согласно п. 2 ДС № 4, учитывая указанные обстоятельства, в целях завершения предусмотренных договором работ, Стороны пришли к соглашению об изложении п. 2.2. Договора в следующей редакции:

«Начало выполнения работ по Договору: с даты заключения Договора. Срок выполнения Работ: не более 608 (шестьсот восемь) календарных дней с даты заключения договора до передачи Заказчику всех комплектов Документации, положительного заключения экспертизы Документации, положительного заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости реконструкции объекта.

Работы по Договору осуществляются в два этапа:

Iэтап - не более 548 (пятьсот сорок восемь) календарных дней - с даты заключения Договора до передачи Заказчику Документации на согласование.

II этап - не более 60 (шестидесяти) календарных дней с даты согласования Заказчиком Документации.

Проектировщик передал заказчику результат части работ по договору по накладной от 24.08.2021.

Стороны подписали акт от 24.08.2021 № 41 о выполнении работ по 1 этапу в размере 705 761,10 руб.

Заказчик оплатил указанные работы платежным поручением от 07.10.2021 № 5944.

Проектировщик направил заказчику письмо от 04.10.2021 № 65 с требованием оплатить неустойку за нарушение срока оплаты долга по названному акту № 41.

Компания направила Обществу претензию от 19.10.2021 № 82 об оплате задолженности, а также уведомило об одностороннем отказе от исполнения договора с даты получения заказчиком настоящей претензии, но не позднее 29.11.2021 (РПО № 80097266325516).

Компания в письме от 28.10.2021 № 79 потребовала заказчика подписать акт о приемке выполненных работ от 28.10.2021 № 65 по 1 этапу на общую сумму 2 152 537 руб., а также оплатить расходы по организации негосударственной экспертизы документации в размере 200 000 руб. по заключенному проектировщиком договору с ООО «ЭКСКО».

В письме от 06.12.2021 № 3564 заказчик в ответ на обращения проектировщика от 19.10.2021 № 82 и от 01.12.2021 № 89 согласился с расторжением Компанией спорного договора с 29.11.2021, и ссылаясь на приемку работ по акту от 24.08.2021 № 41 и их оплату в полном объеме, отказалось оплатить иные суммы.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 – 4 пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 и 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России:

- РПО № 80098465849025 (письмо от 28.10.2021 № 79 с приложением акта от 28.10.2021 № 65) вручено адресату 02.11.2021;

- РПО № 80097266325516 (претензия от 19.10.2021 с односторонним отказом от исполнения договора) вручено адресату 29.11.2021.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что истец не выполнил в полном объеме работы по Договору, в том числе по 2 этапу, поскольку не получено положительное заключение экспертизы, авансирование работ не предусмотрено условиями договора.

При этом выполненные проектировщиком и принятые заказчиком работы по 1 этапу оплачены в полном объеме. Исполнение договора проектировщик прекратил по собственной инициативе.

Суд установил, что заказчик выполнил обязательство по оплате 1 этапа в предусмотренной договором сумме 705 761,10 руб.

При этом Компания не представила доказательства того, что сторонами согласована стоимость 1 этапа в размере 2 152 537 руб. Из материалов дела не следует, что фактическая стоимость работ 1 этапа составляет 2 152 537 руб. и заказчиком приняты работы на указанную сумму.

При этом в дополнительном соглашении от 01.03.2021 № 4 проектировщик подтвердил, что работы по 1 этапу не выполнены в связи с необходимостью проведения дополнительных работ по обследованию технического состояния фундамента реконструируемого здания, инженерно-геодезических изысканий, инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, а также в связи с корректировкой Заказчиком Концепции проектируемого заведения.

Истец не представил документы, подтверждающие корректировку заказчиком Концепции проектируемого заведения и ее передачу проектировщику.

Сумма 1646775,90 руб. подлежит оплате после выполнения 2 этапа.

Исходя из пункта 2.2 договора и Технического задания на 2 этапе производится экспертиза документации, необходимо получение положительного заключения экспертизы документации и сметной стоимости реконструкции объекта.

Заказчик не производил такую экспертизу, проектировщику доверенность для ее проведения не выдавал.

При этом Компания предъявляет 200 000 руб. в качестве расходов по проведению негосударственной экспертизы, в то время как в письме от 04.10.2021 № 65 требует передать проектировщику согласованный заказчиком комплект документации для выполнения 2 этапа работ и проведения государственной экспертизы.

Расчет истца о том, что по 2 этапу стоимость экспертизы составляет 200 000 руб., на которые Компания заключила договор с ООО «ЭКСКО от 29.05.2020 № 014/20 на выполнение работ по негосударственной экспертизе проектно-сметной документации, является необоснованным, поскольку в договоре не предусмотрено проведение данной экспертизы без согласования документации заказчиком, не определена стоимость негосударственной экспертизы.

Условиями договора предусмотрены сроки приемки и оплаты работ по пунктам 3.3 (в течение 20 календарных дней) и 5.5.1 договора (в течение 5 (пяти) рабочих дней).

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАНОРАМА" в доход федерального бюджета 564 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.