Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-22992/2017

3828/2018-552080(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22992/2017
27 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявлением ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление активами» к ООО «СОЮЗИМПОРТ» (место нахождения (адрес): (191023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: не явился, извещен, от должника: ФИО2 (доверенность от 14.06.2018г.), от временного управляющего: ФИО3 (доверенность от 25.12.2017г.) от иных лиц: не явился, извещен;

установил:

ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» (кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗИМПОРТ» (далее – ООО «СОЮЗИМПОРТ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.05.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 в отношении ООО «СОЮЗИМПОРТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 03.11.2017 № 206.

02.04.2018г. в суд посредством системы «Мой арбитр» временным управляющим был представлен отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов. Реестр требований кредиторов и иные документы.

16.04.2018г. временным управляющим в суд посредством системы «Мой арбитр» было представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве, ввиду необходимости проведения повторного собрания кредиторов для разрешения вопроса о следующей процедуре банкротства. Проведение повторного собрания назначено на 25.05.2018г.

29.05.2018г. в суд временным управляющим был представлен протокол первого собрания кредиторов должника, отчет о своей деятельности и иные документы.

09.06.2018г. должником в суд было представлено заявление об утверждении мирового соглашения.

09.06.2018г. в суд посредством системы «Мой арбитр» СРО ААУ ЕВРОСИБ была представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротств)» (далее – Закон о банкротстве).

06.07.2018г. временный управляющий приобщил к материалам дела протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, проект мирового соглашения.

В судебном заседании 16.07.2018г. представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для утверждения мирового соглашения на других условиях.

В судебном заседании 24.09.2018г. представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель временного управляющего возражал, пояснил, что созванное по вопросу утверждения предложенного должником проекта мирового соглашения собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Суд, заслушав доводы сторон, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказал.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, При условии, что балансовая стоимость активов должника оценена в 1 557 000 руб., можно сделать вывод о том, что погасить расходы по делу о банкротстве будет возможно за счет имущества должника. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно.

Сделки, совершенные должником и подлежащие оспариванию, временным управляющим выявлены не были.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов, сумма требований которых составляет 100 866 000 руб. 60 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 100 866 000 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 25.05.2018, на указанном собрании кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В адрес временного управляющего должником было направлено требование о созыве и проведении собрания кредиторов должника с постановкой вопросов: утверждение мирового соглашения по делу о банкротстве, избрание представителя собрания кредиторов.

Временным управляющим в соответствии с представленным требованием было созвано собрание кредиторов 06.07.2018г., которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Ссылка должника на возможность заключения мирового соглашения, как препятствие к введению процедуры конкурсного производства должника является необоснованной, поскольку заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процедуры банкротства. Однако реальных действий к заключению мирового соглашения должником предпринято не было.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об

условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 25.05.2018г. принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО5, члена СРО ААУ «Евросиб».

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СОЮЗИМПОРТ».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗИМПОРТ» (место нахождения (адрес): (191023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24.03.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в регистрационный

номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17353, адрес для корреспонденции: Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.53, кв.140), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 марта 2019 года в 11 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал 208.

5. Взыскать с ООО «СОЮЗИМПОРТ» в пользу ООО «УК «Инвестиции управление активами» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Чернышева