Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А55-39890/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-39890/2023 04 марта 2024 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" ИНН <***>, 445027, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе д. 31А, комн. 10 к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент Жилищно-Коммунальных Услуг и С" ИНН <***>, 445056, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 Лет Победы д.78 о взыскании 64 242, 52 руб., Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент Жилищно-Коммунальных Услуг и С", просит: взыскать сумму долга за период октябрь 2023 года по договорам: - по договору 6050 от 08.08.2019г.– 5 858, 49 руб.; - по договору 6051 от 10.09.2019г.– 52 238, 39 руб.; взыскать неустойку, за период 04.10.2023 по 26.10.2023 в размере 6 145,64руб. в том числе: - по договору 3515 от 01.12.2017г – 682,42руб.; - по договору 6050 от 08.08.2019г.– 563,70руб.; - по договору 6051 от 10.09.2019г.– 4 899,52руб. (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 14.02.2024 вынесено решение суда в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 29.02.2024 поступила апелляционная жалоба. Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как усматривается из материалов дела, между АО «ТЭК» и ООО «Департамент ЖКУ и С» были заключены договоры энергоснабжения №3515 от 01.12.2017г., №2133 от 30.01.2023г., № 6050 от 08.08.2019г., № 6051 от 10.09.2019г. с исполнителями коммунальных услуг, оказывающими коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета (далее – договор). Согласно условиям договоров АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «Департамент ЖКУ и С» оплачивать полученную электроэнергию. В соответствии с п. 6.2. Договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета, предоставленных потребителем. В связи с нарушением ООО «Департамент ЖКУ и С» установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период октябрь 2023 года по договорам №6050 от 08.08.2019г., №6051 от 10.09.2019г. на сумму 58 096, 88 руб. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Согласно абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета размер неустойки, за период с 04.10.2023 по 26.10.2023 составляет в размере 6 145,64руб. в том числе: - по договору 3515 от 01.12.2017г – 682,42руб.; - по договору 6050 от 08.08.2019г.– 563,70руб.; - по договору 6051 от 10.09.2019г.– 4 899,52руб.; 21.09.2023 года в адрес ООО «Департамент ЖКУ и С» была направлена претензия о погашении задолженности, срок добровольной оплаты по претензии согласно п.9.4. договоров – 10 календарных дней с даты получения. Оплата задолженности в полном объеме не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Доводы ответчика о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, судом отклоняются, ввиду следующего. Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей. Цена заявленного иска не превышает указанную сумму. В силу разъяснений, изложенных в Постановлении N 10, согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется. Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления N 10, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела Из настоящего дела не усматривается оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ошибочные представления о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не свидетельствуют о том, что ответчик был лишен возможности доказывать свои доводы. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в полной мере обеспечивает ответчику возможность реализации таких процессуальных прав. Риск неисполнения бремени опровержения доводов иска лежит на ответчике. Между тем, ответчик не оспаривал наличие задолженности, пояснил о частичном погашении, имеющейся задолженности. Истцом указанное учтено, в связи с чем заявлено об уменьшении исковых требований. Также ответчиком не заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части начисления неустойки. Контррасчет задолженности не представлен. При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. Таким образом, подлежит возврату Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 595 руб. Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уменьшение иска принять. Сумма иска 64 242, 52 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Департамент Жилищно-Коммунальных Услуг и С" ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" ИНН <***> задолженность за октябрь 2023 по договору №6050 от 08.08.2019 в размере 5 858, 49 руб., по договору №6051 от 10.09.2019 в размере 52 238, 39 руб., неустойку за период с 04.10.2023 по 26.10.2023 по договору №3515 от 01.12.2017 в размере 682, 42 руб., по договору №6050 от 08.08.2019 в размере 563, 70 руб., по договору №6051 от 10.09.2019 в размере 4 899, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 570 руб. Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 595 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Департамент Жилищно-Коммунальных Услуг и С" (ИНН: 6321290207) (подробнее)Судьи дела:Хмелев С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |