Резолютивная часть определения от 28 января 2026 г. АС Ростовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «29» января 2026 года Дело № А53-27062-4/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бабаян В.Г., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), Руководствуясь статьями 60, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Включить требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от 04.09.2023 в размере 4 492 622,58 руб., из которых 4 480 029,40 руб. – основной долг, 12 593,18 руб. – проценты, как обеспеченное залогом недвижимого имущества (квартиры, с кадастровым номером 61:44:0031440:2361, расположенной по адресу: <...>), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Включить требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитным договорам от 04.07.2024 №1826468, от 04.12.2023 №2941719, от 08.07.2024 №1863839, от 03.05.2024 №1165391, от 19.04.2024 №1024199, от 17.08.2024 №2264672, от 28.02.2024 №504076 и договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 18.08.2023 в размере 4 900 622,50 руб., из которых: 3 940 923,21 руб. - основной долг, 861 068,23 руб. - проценты, 67 033,52 руб. - неустойка, 31 597 руб. – расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 399 руб. подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Бабаян Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Косулина Е.О. (судья) (подробнее) |