Резолютивная часть решения от 16 января 2017 г. по делу № А45-22323/2016

22/2017-4032(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А45-22323/2016
г. Новосибирск
16 января 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Буготакский щебеночный завод», г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Евробетон-плюс», г. Новосибирск

о взыскании 7215891 рубль 39 копеек В судебном заседании участвуют представители: истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2016, паспорт ответчика: не явился (извещен)

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евробетон- плюс», г.Новосибирск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Буготакский щебеночный завод», г. Самара (ИНН <***>) 7215891 рубль 39 копеек, в том числе 6796812 рублей

задолженности за поставленный товар по договору поставки № ИМ/13/18-01 от 13.08.2015, 419812 рублей 39 копеек неустойки в соответствии с пунктом 5.4 Договора поставки, начисленной исходя из 0,1% от стоимости задолженности по состоянию на 20.10.16 и по день фактической уплаты задолженности, а также 59079 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Юшина