Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А73-8313/2023

1279/2023-137325(2)



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8313/2023
г. Хабаровск
13 июля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «06» июля 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680000, <...>, помещ. 516)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 679170, <...>)

о взыскании 966 968 руб. 54 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – «истец», ООО «Экспресс») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (далее – «ответчик», МБОУ СОШ № 2 п. Николаевка) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 6 на поставку тепловой энергии от 01.01.2023 в размере 966 968 руб. 54 коп., из которых: 947 500 руб. 45 коп. - основной долг, 19 468 руб. 09 коп. - пени за период с 11.04.2023 по 29.05.2023, а также судебные расходы в сумме 151 руб. 20 коп.

Истец, кроме того, просил взыскать с ответчика пени с 30.05.2023 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 31.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 06.07.2023 в 11 часов 30 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыва и возражений по существу исковых требований в материалы дела не направил в нарушение статьи 131 АПК РФ.


Истец 05.07.2023 г. посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в суд ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию по контракту в размере 987 740 руб. 67 коп., из которых: 947 500 руб. 45 коп. – основной долг, 40 240 руб. 22 коп. – пени за период с 11.004.2023 по 06.07.2023, пени с 07.07.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы в сумме 151 руб. 20 коп.

Истец в представленном ходатайстве не возражал против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято, так как данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Экспресс» на основании концессионного соглашения от 05.03.2018 с Администрацией Николаевского городского поселения является ресурсоснабжающей организацией на территории Николаевского городского поселения ЕАО по оказанию услуги централизованного теплоснабжения.

На территории п. Николаевка ЕАО осуществляет свою деятельность МБОУ СОШ № 2 п. Николаевка, расположенное по адресу: ЕАО, <...>.

Указанное образовательное учреждение подключено к централизованной системе теплоснабжения п. Николаевка.

Между ООО «Экспресс» (далее – поставщик) и МБОУ СОШ № 2 п. Николаевка (далее – потребитель) 01.01.2023 заключен муниципальный контракт № 6 на поставку тепловой энергии (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения МБОУ СОШ № 2 п. Николаевка, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Тариф за тепловую энергию с 01.01.2023 согласно приложению № 2 к контракту составляет 10 743,61 руб. за 1 Гкал (пункт 1.2 контракта).

Срок действия контракта согласно пункту 5.1 установлен с 01.01.2023 по 30.04.2023.

В соответствии с пунктом 3.3 контракта потребитель производит 100 % оплату оказанных услуг на основании акта оказанных услуг до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.3 контракта, при несвоевременной оплате услуг, потребитель уплачивает поставщику сумму пени, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.


Как следует из материалов дела, истец за период с марта 2023 г. по апрель 2023 г. произвел поставку тепловой энергии на объект ответчика на общую сумму 947 500 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 184 от 31.03.2023 г. и № 241 от 30.04.2023 г.

В адрес ответчика направлялись счета и акты оказанных услуг.

Однако акты ответчик не подписал, тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 947 500 руб. 45 коп.,

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 12.05.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 5-ти дней с момента получения настоящей претензии.

Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке погашена не была, что послужило основанием для обращения ООО «Экспресс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).


В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела, а именно актами № 184 от 31.03.2023 г. и № 241 от 30.04.2023 г. подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика в период март – апрель 2023 года, выставления счетов и актов оказанных услуг, и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик в нарушение требований статей 9, 65, 131 АПК РФ отзыва и каких-либо возражений по существу исковых требований в материалы дела не направил, доказательств оплаты задолженности не представил, доводы истца ничем не опроверг.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 947 500 руб. 45 коп. признаются судом доказанными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 40 240 руб. 22 коп. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу пункта 4.3 контракта при несвоевременной оплате услуг, потребитель уплачивает поставщику сумму пени, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежащим применению к спорным правоотношениям в части установления мер ответственности, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка


Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии в спорный период подтверждается материалами дела и установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен, отзыва не представлено.

Ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки материалы дела также не содержат, контррасчета неустойки не представлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, при указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 в размере 40 240 руб. 22 коп., а также открытой неустойки суд признает также правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 22 755 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 947 500 руб. 45 коп., неустойку в размере 40 240 руб. 22 коп., итого 987 740 руб. 67 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 947 500 руб. 45 коп. и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные издержки в размере 151 руб. 20 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Николаевка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 755 руб. 00 коп.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:48:00

Кому выдана Трещева Валентина Николаевна