Решение от 19 января 2022 г. по делу № А45-34056/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34056/2021
г. Новосибирск
19 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к муниципальному казённому предприятию "Дивинское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, ИНН <***>

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. в размере 20 054,38 рублей,

при участии: представитель истца – ФИО2 (доверенность № 2/163 от 31.05.2021, паспорт, диплом),

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому предприятию "Дивинское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. в размере 20 054,38 рублей.

Определением от 10.12.2021 исковое заявление АО "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству.

Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика значится задолженность по оплате приобретенной электрической энергии по договору энергоснабжения № Э-95-Р от 28.05.2009г.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении акта сверки расчетов и списка платежных документов.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании вышеизложенной нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, в отсутствии возражений истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству, открыв судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, муниципальное казённое предприятие "Дивинское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области на основании договора энергоснабжения № Э-95-Р от 28.05.2009г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов, находящихся в Болотнинском районе Новосибирской области.

По условиям договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012. и пунктом 7.1. договора оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Однако в нарушение условий договора и п.82 Положений №442 свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем за период с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 20 054,38 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, имеющимися у ответчика.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

На претензию истца № ОРЭ-П/6930-21 от 13.10.21 г. от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

Неоплата стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № Э-95-Р от 28.05.2009г. за период с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. в размере 20 054,38 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого предприятия "Дивинское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Дивинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" задолженность по договору энергоснабжения Э-95-Р от 28.05.2009г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. в размере 20 054,38 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Кладова