Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А67-9561/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-9561/2020
г. Томск
06 апреля 2021 года
объявлена резолютивная часть решения

13 апреля 2021 года решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи: Н.В. Панкратовой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Востокпромгеофизика» (ОГРН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, (рассмотрение обоснованности требований),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 27.01.2021, служебное удостоверение;

от должника – ФИО3, доверенность от 11.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2020 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее ФНС России, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), в котором просит:

возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Востокпромгеофизика»,

ввести в отношении него процедуру конкурсного производства отсутствующего должника,

назначить управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»,

включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7 393 966,50 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 13 831,00 руб., по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц в размере 18 836,16 руб.;

включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 21 224 844,53 руб., в том числе основной долг 18 890 960,84 руб., пени 2 330 933,85 руб., штрафы 2 949,84 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 08 декабря 2020 заявление оставлено без движения.

25.01.2021 определением арбитражного суда, после устранения недостатков, заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Востокпромгеофизика».

От заявленной саморегулируемой организации 12.02.2021 в суд поступили представление кандидатуры ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Востокпромгеофизика», информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа, требование поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель должника представил отзыв на заявление, возражал относительно удовлетворения требования уполномоченного органа, по основаниям изложенным письменно.

Должник, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Отсутствие у должника имущества в объеме достаточном для покрытия судебных расходов и полного или частичного погашения задолженности, влечет прекращение производства по делу, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве обнаружение (наличие) у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, является основанием для применения к должнику общей процедуры банкротства.

Недостаточность активов должника для погашения задолженности не может являться основанием для введения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а может являться основанием для введения процедуре банкротства по общим основаниям.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований о признании ООО «Востокпромгеофизика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган указывает на отсутствие операций по счетам должника, недостаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 30.03.2020 за 2019 год, дата предоставления последней налоговой отчетности 24.12.2020 год.

Из материалов дела следует, что заявление ФНС основано на наличии у ООО «Востокпромгеофизика» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7 393 966,50 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 13 831,00 руб., по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц в размере 18 836,16 руб.; задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 21 224 844,53 руб., в том числе основной долг 18 890 960,84 руб., пени 2 330 933,85 руб., штрафы 2 949,84 руб.

Вместе с тем, документы бухгалтерской отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в налоговый орган сдаются, из реестра документов (налоговой, бухгалтерской отчетности), представленного уполномоченным органом, следует, что бухгалтерская отчетность за 2019 год сдана 30.03.2020, последняя отчетность по страховым взносам сдана обществом 24.12.2020. Кроме того, из отзыва должника, следует, что оно осуществляет хозяйственную деятельность, сдает отчетность, проводило операции по счетам (до момента приостановки операций по счетам), осуществляет контакты с разными государственными структурами, имеет штат сотрудников.

Поскольку, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ уполномоченным органом не доказано наличие у ООО «Востокпромгеофизика» признаков отсутствующего должника, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, в частности не представлено доказательств достоверно свидетельствующих о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, не доказана недостаточность имущества должника для покрытия судебных расходов в рамках дела о банкротстве, в связи с чем оснований для применения в отношении ООО «Востокпромгеофизика» статьи 227 Закона о банкротстве не имеется.

Принимая во внимание, что уполномоченным органом заявлено о признании ООО «Востокпромгеофизика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и указания в заявлении на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет средств федерального бюджета, отсутствуют основания для удовлетворения заявления и на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом заявления об уточнении требования суду не представлено.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

На основании изложенного, заявление уполномоченного органа о признании ООО «Востокпромгеофизика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника как отсутствующего должника не подлежит удовлетворению.

Судом разъясняется, что ФНС не лишено права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Востокпромгеофизика» несостоятельным (банкротом) по общим правилам Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 48, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Востокпромгеофизика» (ОГРН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н. В. Панкратова