Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А53-34225/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-34225/21 12 ноября 2021 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 г. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кошаташян Х.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Омакс Интернешинал груп (Азия) Лимитед к обществу с ограниченной ответственностью «АброХим» (ИНН 6168059076) о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель Стаценко Л. Л., по доверенности, от ответчика: не явился, извещен Омакс Интернешинал груп (Азия) Лимитед обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АброХим» о взыскании задолженность по контракту №2018/08/08 от 08 августа 2018 года в размере 67 486 328 рублей 74 копеек. От ответчика поступил отзыв, в котором он фактически признает задолженность, однако указывает, что финансовой возможности погасить долг на данный момент не имеется. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв к котором факт наличия задолженности признал. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика. Поскольку в определении о принятии суд указывал на возможность перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, принимая во внимание, что стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 08.08.2018 между Омакс Интернешинал груп (Азия) Лимитед (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АброХим» (покупатель) был заключен контракт №2018/08/08, согласно условиям которого истец осуществлял, а ответчик покупал товары народного потребления в количестве, ассортименте, по ценам и срокам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Контракта. Согласно пункту 5.1 контракта оплата за товар осуществляется в течение 12 месяцев с момента таможенного оформления. В рамках контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 178 408 92,44 руб., что подтверждается спецификациями, счет-фактурами, инвойс, упаковочными листами, декларациями на товары. Последняя поставка товара состоялась 01.04.2020 года. Ответчик исполнил свои обязательства по оплате частично - в сумме 110 922 663,70 руб. Общая сумма задолженности составила 67 486 328,74 руб. Претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности, направленная в адрес ответчика 01.07.2021г., была оставлена без ответа и удовлетворения. Между сторонами был подписан акт сверки в котором отражена взыскиваемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт поставки товара истцом ответчику на сумму 67485328,74 руб. подтверждается спецификациями, счет-фактурами, инвойс, упаковочными листами, декларациями на товары. Доказательств осуществления ответчиком оплаты поставленного товара на спорную сумму суду не представлено. Учитывая изложенное, суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности законным и обоснованным, и, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 67485328,74 руб. Государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АброХим» (ИНН 6168059076) в пользу ОМАКС ИНТЕРНЕШИНАЛ ГРУП (АЗИЯ) ЛИМИТЕД задолженность по контракту № 2018/08/08 от 08 августа 2018 года в размере 67 486 328 рублей 74 копеек и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Волуйских И.И. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОМАКС ИНТЕРНЕШИНАЛ ГРУП (АЗИЯ) ЛИМИТЕД (подробнее)Ответчики:ООО "АБРОХИМ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |