Определение от 15 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округаул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ruтел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и назначении судебного заседания

Ф02-3765/2025

Дело № А19-19004/2022
16 декабря 2025 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2025 года по делу № А19-19004/20222, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,

установил:

кассационная жалоба после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления ее без движения, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» (далее – общество) подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А19-19004/2022, которыми с общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой» взыскано 11 550 171 рубль 76 копеек - долга, 320 712 рублей – неустойки, 5 300 955 рублей 90 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующий период с 05.08.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей – расходов по уплате госпошлины.

В обоснование ходатайства общество указало, что взысканные судом суммы являются для него существенными, предъявление истцом исполнительного листа может привести к невозможности исполнения обществом принятых на себя по условиям мирового соглашения обязательств перед бюджетом в рамках иного арбитражного дела, полагает, что удовлетворение ходатайства обеспечить соблюдение баланса интересов участников арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным: если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения; предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Результат рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения судебных актов напрямую зависит от обоснования возникновения в дальнейшем невозможности либо затруднительности исполнения поворота обжалуемых судебных актов.

Бремя доказывания соответствующих обстоятельств лежит на заявителе ходатайства (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка обоснования действующим арбитражным процессуальным законодательством отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.

В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора, фактических обстоятельств дела и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

В обоснование ходатайства обществом приведены обстоятельства, связанные с организационно-финансовыми вопросами и исполнением иных обязательств общества. Само по себе затруднительное финансовое положение должника не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон; встречное обеспечение не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2025 года по делу № А19-19004/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 13 января 2026 года в 14 часов 30 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал ВКС 410 (4 этаж).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ГК «Содружество» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2025 года по делу № А19-19004/2022, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2025 года по тому же делу.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: https://fasvso.arbitr.ru/process/using_webconf.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

10. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation_procedures.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Зуева